Cesión de créditos de consumidores en la sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea de 7 de agosto de 2018

• Autores: Francisco Redondo Trigo
• Localización: Revista Crítica de Derecho Inmobiliario, ISSN 0210-0444, Año nº 94, Nº 770, 2018, págs. 3424-3444
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Assignment of debts in the loan agreement concluded with consumers in the Judgment of the European Court dated 7 August 2018
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Dialnet Métricas: 1 Cita
• Resumen
  • español

    La sentencia del Tribunal de Justicia de la unión europea de 8 de agosto de 2018 establece que la directiva 93/13 debe interpretarse en el sentido de que no es aplicable a una práctica empresarial de cesión o compra de créditos frente a un consumidor, sin que la posibilidad de tal cesión esté prevista en el contrato de préstamo celebrado con el consumidor, sin que este último haya tenido conocimiento previo de la cesión ni haya dado su consentimiento y sin que se le haya ofrecido la posibilidad de extinguir la deuda con el pago del precio, intereses, gastos y costas del proceso al cesionario. Por otra parte, la citada directiva tampoco es aplicable a disposiciones nacionales, como las que figuran en el artículo 1535 del Código civil y en los artículos 17 y 540 de la Ley de enjuiciamiento Civil, que regulan la transmisión de créditos y la sustitución del cedente por el cesionario en los procedimientos en curso.

  • English

    The Judgment of the European Court dated 7 August 2018 estab- lishes that the Directive 93/13 must be interpreted, first, as not applying to a busi- ness practice consisting in assigning or purchasing a consumer’s debt, without any provision for such an assignment having been made in the loan agreement concluded with the consumer, without giving the consumer prior notice of that assignment, without his consent and without giving him the opportunity to buy back and thereby extinguish his debt by reimbursing to the assignee the price it paid in respect of that assignment, plus the applicable interest, expenses and costs. Secondly, that directive does not apply to national provisions, such as those contained in Article 1535 of the Civil Code and Articles 17 and 540 of the Civil Procedure Code, which regulate that opportunity to buy back a debt and govern the replacement of the assignor by the assignee in ongoing proceedings.