Resumen de Torcida única nos clássicos paulistas de Futebol: cobertura da mídia e efeitos no público e nas receitas de bilheteria

Ivan Furegato Moraes, Flávia da Cunha Bastos, Ary José Rocco Junior

• português

  A violência no futebol, existente desde seus primórdios, persiste, principalmente entre os torcedores, apesar da profissionalização e mercantilização da modalidade. No Brasil, esse problema é crescente, com destaque aos conflitos ocorridos em São Paulo em 2016. Em resposta, autoridades decretaram medidas restritivas destacando-se a proibição de torcida visitante nos jogos entre as quatro principais equipes paulistas. A partir desse contexto a pesquisa objetivou evidenciar como a mídia abordou tal determinação e qual foi, após um ano, o seu efeito no público e nas receitas de bilheteria dos clubes. A análise da cobertura da mídia foi baseada no conteúdo publicado pela Folha de S. Paulo e pelo O Estado de S. Paulo no momento da decretação da medida e após um ano, com o material analisado pela Análise de Conteúdo. Sobre o público e a arrecadação, foi realizada uma análise documental e comparativa dos borderôs dos clássicos paulistas realizados no Campeonato Paulista de 2016 e 2017 e no Campeonato Brasileiro de 2015 e 2016 com foco no público total e visitante; na renda bruta geral e visitante; e no valor médio dos ingressos. Grande parte do material analisado era informativo, os principais personagens retratados foram representantes dos clubes, autoridades e especialistas e o conteúdo era majoritariamente contrário à medida, sendo verificado um aumento no público total e um saldo financeiro positivo. A pesquisa concluiu que, apesar dos jornais analisados terem sido contrários, a proibição de torcida visitante nos clássicos paulistas colaborou para o aumento de público e da renda dos clubes envolvidos. 

• English

  Violence in football, which existed since its beginnings, persists, especially among fans, despite its professionalization and commercialization. In Brazil, this problem has been increasing, with emphasis on the conflicts that occurred in São Paulo in 2016. In response, authorities decreed restrictive measures, especially the prohibition of away fans in matches between the four main teams of the state of São Paulo. From this context, the research aimed to show how the media approached this determination and what was the effect of it, after one year, on the public and on ticket office revenue of the affected clubs. The analysis of the media coverage was based on the content published by Folha de S. Paulo and O Estado de S. Paulo at the moment of the decree and after one year, with the material analyzed by Content Analysis. About the public and the tickets' revenue, a documentary and comparative analysis of the financial reports of the São Paulo's classics games held in the São Paulo Championship of 2016 and 2017 and in the Brazilian Championship of 2015 and 2016 was carried focused on the total and away public; on general and away gross income; and on the average value of the tickets. Most of the material analyzed was informative, the main characters portrayed were representatives of the clubs, authorities, and experts, and the content was largely contrary to the measure, with an increase in the total audience and a positive financial balance. The research concluded that, although the newspapers analyzed were contrary, the ban of away fans in the São Paulo's classics games contributed to the increase in the public and income of the clubs involved.