Sufijos gentilicios en el español de México. Rivalidad y restricciones de aplicabilidad

• Shaila Lisett Esquivel Brizuela ^[1]
  1. [1] Universidad Nacional Autónoma de México

     Universidad Nacional Autónoma de México

     México

     
• Localización: Anuario de Letras. Lingüística y Filología, ISSN-e 2448-8224, ISSN 2448-6418, Vol. 5, Nº. 2, 2017, págs. 67-90
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Demonym suffixes in Mexican Spanish. Rivalry and use restrictions
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    Existe la idea de que no hay factores que incidan en la selección del sufijo al formar genti-licios, lo que equivale a decir que se encuentran en distribución libre. La Nueva gramáticade la lengua española de la Real Academia Española afirma que no se puede prever el sufijo elegido en la formación de adjetivos gentilicios a partir de cada nombre de lugar (2010: 533). Por el contrario, en esta investigación presento un análisis en el cual se establece que sí existen ciertos factores que favorecen la elección de algunos sufijos. Estos son los fac-tores estructurales y contextuales que definen la rivalidad entre los sufijos formadores de gentilicios. Para este propósito sigo la propuesta de análisis de Zacarías (2010, 2016a) que señala distinciones entre esquemas rivales. Mi estudio se desarrolla a partir de un corpus morfológico del cual extraje los sufijos más productivos en la actualidad: -ense, -eño, -ero, -eco, -ano, -ino. El sufijo más productivo, de acuerdo con los datos, es el sufijo -ense, el cual, posiblemente sea el que los hablantes toman de manera predeterminada. En este trabajo presento los factores que hacen de este sufijo el preferido en el español de México y establez-co los criterios que explican la selección de cada uno de los sufijos.

  • English

    It is said that the choice of a suffix to create a demonym cannot be determined by any factor, that is to say, these suffixes are in free distribution. The New Grammar of the Spanish Lan-guage affirms that it is not possible to foresee the suffix chosen when forming demonyms with every name of place (2010:533). On the contrary, through the analysis shown here, I conclude that some factors contribute to the choice of the suffix. These are the structural and contextual factors that define the rivalry between the gentilic suffixes. In order to achieve this purpose, I follow an analysis model proposed by Zacarías (2010, 2016a) in which the distinctions between rival schemes are established. For this analysis, I have extracted the most productive suffixes (-ense, -eño, -ero, -eco, -ano, -ino) from a morphological corpus. According to data, the most productive suffix, probably by default, is –ense. Therefore, I refer to the elements that make this suffix the most popular in Mexican Spanish and establish the criteria to explain the choice for each suffix.