Mejora sintomatológica y funcional de pacientes con osteoartritis tras balneoterapia con peloides: comparación entre peloides madurados de forma natural y de forma controlada

• S. Torres ^[1] ; I. Galvez ^[1] ; J. Guerrero ^[1] ; E. Ortega ^[1]
  1. [1] Universidad de Extremadura

     Universidad de Extremadura

     Badajoz, España

     
• Localización: Boletín de la Sociedad Española de Hidrología Médica, ISSN 0214-2813, Vol. 31, Nº. Extra 0 (S1), 2016, págs. 114-116
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Symptomatic and functional improvement in osteoarthritis patients after pelotherapy: a comparative study between natural and artificially matured peloids
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen

  • La balneoterapia es una buena estrategia no farmacológica como ayuda terapéutica en pacientes con osteoartritis (OA). Estudios previos de nuestro grupo de investigación han mostrado que sesiones diarias (durante 11 días) de peloterapia con aguas bicarbonatadas cálcicas aplicadas junto a peloides de limo y arcilla madurados de forma natural en arroyo (Balneario “El Raposo”, Puebla de Sancho Pérez, Badajoz, España) mejoran diferentes aspectos sintomatológicos y funcionales en pacientes con OA (Espejo-Antúnez y cols, 2013). No obstante, es industrialmente interesante la capacidad de poder madurar de forma controlada los peloides para tener un mejor control de su producción a lo largo del año. El objetivo del presente trabajo ha sido conocer, de forma comparada, los efectos del peloide naturalmente madurado en el arroyo de aguas mineromedicinales en relación a los efectos de un peloide con maduración controlada en tanques utilizando las mismas aguas y sustrato geobiológico.

    Para ello, en un ensayo clínico prospectivo triple ciego, se comparó el efecto del ciclo de balneoterapia con ambos peloides durante 10 días (pincelación del peloide, baño con agua mineromedicinal y peloide, y chorro a baja presión de agua mineromedicinal) en 36 pacientes con OA (subdivididos en dos grupos de 17 y 19 pacientes). Se analizaron los valores obtenidos, tanto en situación basal como tras el ciclo de peloterapia, en los cuestionarios EVA, WOMAC y EuroQol-5D (que determinan el dolor percibido; el dolor, rigidez y capacidad funcional asociados a la OA; y la calidad de vida relacionada con la salud, respectivamente), así como el arco de movimiento de extensión y flexión de la rodilla como medidas de capacidad funcional.

    Los resultados muestran claramente que la peloterapia produjo una mejora en todos los parámetros evaluados, tanto cuando se utilizó el peloide madurado de forma natural como controlada. Este último no mostró, por tanto, ninguna característica de inferioridad respecto al madurado de forma natural (Figura 1).