Santiago de Compostela, España
El trabajo analiza las propuestas anteriores relativas a los vínculos genealógicos entre los diferentes manuscritos medievales de la Historia Compostelana, en particular en lo que se refiere a la relación entre el códice S (Biblioteca de la Universidad de Salamanca) y P (Museo de Pontevedra). A través de un análisis contrastivo de esos testimonios, que también contempla el manuscrito A (Archivo de la Catedral de Santiago), se deduce con cierta seguridad que el códice pontevedrés es copia de S. Esta conclusión, basada en un copioso conjunto de datos, diverge de una hipótesis que los suponía independientes en su relación con un antígrafo común y tiene un importante significado para el establecimiento crítico del texto de la obra en cuestión.
This paper analyzes the previous proposals concerning the genealogical links between the different medieval manuscripts of the História Compostelana, in particular as regards the relationship between the S codex (Library of the University of Salamanca) and P (Pontevedra Museum). Through a contrastive analysis of these testimonies, which also includes manuscript A (Archive of the Cathedral of Santiago), we have come to infer with some certainty that the P codex is a copy of S. This conclusion, based on a copious set of data, diverges from a hypothesis that deemed them independent in their relationship with a common previous testimony and has an important meaning for the critical establishment of the text of the work in question.
O trabalho analisa as propostas anteriores relativas aos vínculos genealógicos entre os diferentes manuscritos medievais da História Compostelana, nomeadamente no que respeita ao relacionamento entre o códice S (Biblioteca da Universidade de Salamanca) e P (Museu de Pontevedra). Através de uma análise contrastiva desses testemunhos, que também contempla o manuscrito A (Arquivo da Catedral de Santiago), vimos a deduzir com alguma segurança que o códice pontevedrês é cópia de S. Essa conclusão, baseada num copioso conjunto de dados, diverge de uma hipótese que os supunha independentes no seu relacionamento com um antígrafo comum e tem um importante significado para o estabelecimento crítico do texto da obra em questão.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados