Brasil
El cambio de posición institucional/administrativa, de situación para oposición, así como la proximidad entre dos reformas en la Seguridad Social, la realizada durante el gobierno FHC (PSDB), aprobada en 1998, y la realizada durante el gobierno de Lula (PT), aprobada en 2003, han colocado al PSDB en un contexto político diferente hasta entonces: ser oposición y tener que apreciar una “nueva” propuesta de reforma en la Seguridad Social semejante y ampliada de la realizada cuando el partido era situación/gobierno. En vista de ello, el objetivo de este artículo consiste en identificar y comprender los argumentos de los diputados peesedebistas en relación a las reformas de la Seguridad Social realizadas en los gobiernos FHC y Lula, con el fin de verificar las formaciones discursivas y verificar sus variaciones en un contexto más amplio. Para ese fin, se utilizaron los aspectos teóricos y metodológicos de la teoría del discurso de Laclau y Mouffe. Entendemos que en ese contexto específico entre reformas quedó evidenciada una divergencia entre los objetivos pragmáticos del partido y su posición ideológica. Sin embargo, cuando analizados sus discursos, verificamos continuidades ideológicas. Palabras clave: PSDB. Teoría del Discurso. Reforma de la Seguridad Social
The exchange of institutional / administrative position, situation for opposition, as well as the proximity between two reforms in Social Security, that carried out during the FHC (PSDB) government and approved in 1998 and that made during the Lula (PT) government and approved in 2003 , put the PSDB in a different political context until then: to be opposition and to have to appreciate a “new” proposal of Social Security reform in the similar and extended the one of realized when the party was situation / government. The purpose of this article is to identify and understand the arguments of the deputies of the PSDB in relation to the reforms of the Social Security in the governments FHC and Lula, in order to verify the discursive formations and verify their variations in a broader context. For this purpose, the theoretical and methodological aspects of Laclau and Mouffe’s discourse theory were used. We understand that in this specific context between reforms a divergence between the pragmatic objectives of the party and its ideological position was evidenced. Nevertheless, when analyzing his discourses, we verify ideological continuities.Keywords: PSDB. Discourse Theory. Reform of Social Security.
A troca de posição institucional/administrativa, de situação para oposição, bem como a proximidade entre duas reformas na Previdência, a realizada durante o governo FHC (PSDB), aprovada em 1998, e a realizada durante o governo Lula (PT), aprovada em 2003, colocaram o PSDB num contexto político diferente até então: ser oposição e ter de apreciar uma “nova” proposta de reforma na Previdência semelhante e ampliada a realizada quando o partido era situação/governo. Em vista disso, o objetivo deste artigo consiste em identificar e compreender os argumentos dos deputados peessedebistas em relação às reformas da Previdência realizadas nos governos FHC e Lula, com o intuito de verificar as formações discursivas e apontar suas variações num contexto mais amplo. Para esse fim, foram utilizados os aspectos teóricos e metodológicos da teoria do discurso de Laclau e Mouffe. Entendemos que nesse contexto específico entre reformas ficou evidenciada uma divergência entre os objetivos pragmáticos do partido e sua posição ideológica. Todavia, quando analisados seus discursos, verificamos continuidades ideológicas.Palavras-chave: PSDB. Teoria do Discurso. Reforma da Previdência.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados