México
Introducción: Se conoce que el aumento de los niveles circulantes de la adipocina lipocalina 2 se asocia con la presencia de alteraciones cardiometabólicas y daño renal. Sin embargo, hasta el momento no existen estudios que señalen, entre la población sana, diferencias por género en la concentración de esta adipocina. Objetivo: El objetivo de este estudio fue analizar si existe diferencia de los niveles plasmáticos de la lipocalina 2 entre hombres y mujeres sanos y correlacionar dicha diferencia con el riesgo cardiometabólico correspondiente a cada género. Métodos: Se incluyeron un total de 53 sujetos sanos (24 hombres y 29 mujeres). Mediante ELISA, se cuantificó la concentración de lipocalina 2. Resultados: Se observó una mayor concentración de los niveles de lipocalina 2 en hombres, en comparación con el reportado para mujeres (91 ± 9 vs. 57 ± 7 ng/ml), esta diferencia fue estadísticamente significativa (p ‹ 0.0001). Además, la lipocalina 2 presenta correlación estadísticamente significativa con el índice de masa corporal, el índice HOMA-RI, los triglicéridos, las lipoproteínas de alta densidad y la edad. Conclusión: Los niveles plasmáticos de la lipocalina 2 presentan un perfil diferencial entre mujeres y hombres sanos, el cual está asociado con diversos marcadores de riesgo cardiovascular, incluyendo el índice triglicéridos/HDL, el cual ha demostrado ser un marcador confiable para el riesgo cardiometabólico entre la población en general.
Introduction: The increment of lipocalin 2, also called neutrophil gelatinase-associated lipocalin, plasmatic levels is associated with cardiometabolic and nefrologic alterations. Nonetheless, there is much controversy about lipocalin 2 plasmatic concentrations among healthy individuals. Aim: The aim of this study was to quantify lipocalin 2 in plasma of healthy men and women and to assess a possible correlation with cardiometabolic risk factors. Methods: Fifty-three subjects (24 men and 29 women) were included. By means of an ELISA, a higher concentration of lipocalin 2 was observed in men than in women (91 ± 9 vs. 57 ± 7 ng/ml). Such difference was statistically significant (p < 0.0001). Results: Lipocalin 2 levels were significantly correlated with body mass index, homeostasis model assessment index-insulin resistance index, triglycerides, high-density lipoprotein, and age. Conclusion: Lipocalin 2 plasmatic concentrations present a gender-specific profile in healthy subjects and its circulating levels appear to be age-dependent and associated with several cardiometabolic risk factors, including the triglycerides/high-density lipoprotein cholesterol ratio, which has proven to be a reliable marker for cardiometabolic risk among the global population. (Gac Med Mex. 2016;152:612-7) Corresponding author: Elsa de la Chesnaye, edelachesnaye@yahoo.com
© 2001-2026 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados