Más allá de la familia: Una reflexión teórica sobre la definición del habitante de la vivienda

• Autores: Irene Lebrusan Murillo
• Localización: Tendencias Sociales. Revista de Sociología, ISSN-e 2603-8366, Nº. 3, 2019, págs. 60-76
• Idioma: español
• Enlaces
  • Texto completo
• Dialnet Métricas: 1 Cita
• Resumen
  • español

    Este artículo es una reflexión teórica sobre el uso sociológico delos conceptos de familia y hogar como ocupantes de la vivienda. Se aboga por laredefinición del ocupante de la vivienda como hogar antes que como familia, superandoasí una concepción reduccionista que prima la importancia de la viviendacomo espacio socializador de la familia antes que como escenario vital. Tal reflexiónpermite incorporar como sujeto de estudio al actor que envejece, que cambia,y que no manifiesta necesidades residenciales solo con base en el ciclo delhogar, sino en el propio curso de vida. Pero además reflexiona sobre las limitacionesde asociar de forma indisoluble la vivienda a la familia.Esta argumentación no pretende minar la importancia de la familia, sino reclamarel reconocimiento de la vivienda como un espacio continente mayor, que concibala dimensión continua del hogar además de sus múltiples formas sin que seanecesaria una justificación: la vivienda no es importante (solo) porque cobije lasfunciones socializadoras-reproductoras de la familia, sino porque permite desarrollarla función de habitar, alojando a todo tipo de hogares.

  • English

    This article is a theoretical reflection on the sociological use of theconcepts of family and household as occupants of the dwelling. It advocates theredefinition of the occupant of housing as a home/household rather than as a family,thus overcoming a reductionist conception that emphasizes the importance ofhousing as a socializing space of the family rather than as a vital scenario. Suchreflection allows to incorporate as a subject of study the actor who is aging, whochanges, and who does not manifest residential needs only based on the householdcycle, but on the life course itself. The article also reflects on the limitations ofinextricably associating housing with the family.This argument does not intend to undermine the importance of the family, butto claim the recognition of housing as a greater continent, which conceives thecontinuous dimension of the household in addition to its multiple forms without ajustification being necessary: housing is not important (only) because it sheltersthe socializing-reproducing functions of the family, but because it allows the developmentof the function of inhabiting for all types of households.