La masonería en Miranda, Mutis y Zea (para una historiografía de la francmasonería latinoamericana)

• Autores: José Pascual Mora García
• Localización: Revista Historia de la Educación Colombiana, ISSN 0123-7756, ISSN-e 2422-2348, Vol. 19, Nº. 19, 2016 (Ejemplar dedicado a: Historia de la Educación Colombiana), págs. 107-140
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Masonry in Miranda, Mutis and Zea (for a historiography of latin american francmasonry)
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    A la tradición de las Luces masónicas y su influencia en la construcción de la independencia las ha reconocido poco la historiografía tradicional. En este trabajo, se propone develar los aportes de Sebastián Francisco de Miranda, José Celestino Mutis y, su discípulo, Francisco Antonio Zea. Igualmente, se quiere significar su influencia en la construcción de la ciencia moderna en la Nueva Granada. La Expedición Botánica, liderada por el sabio José Celestino Mutis, es la pionera no solo por llevar los conceptos de la ciencia moderna, sino es el patriarca fundador de principios paramasónicos de los ideólogos de la independencia neogranadina. Se sigue el método de la historia de las mentalidades, representaciones e imaginarios, que analiza no solo los criterios de la historia positiva, sino los “andamios mentales” de las contribuciones de los científicos neogranadinos, especialmente aquellos que tuvieron formación masónica.

  • English

    The tradition of Masonic Enlightenment and its influence on the construction of independence has been scarcely recognized by traditional historiography. In this paper, we proposed to unveil the contributions of Sebastián Francisco de Miranda, José Celestino Mutis and his disciple, Francisco Antonio Zea. Likewise, it is meant to influence the construction of modern science in New Granada. The Botanical Expedition, led by the sage José Celestino Mutis, is pioneer not only for carrying the concepts of modern science, but also because he is the patriarch founder of paramasonic principles of the ideologues of Neogranadine independence. This research follows the method of the history of mentalities, representations and imaginaries, which analyzes not only the criteria of positive history, but also the “mental scaffolds” of the contributions of Neogranadian scientists, especially those who had Masonic training.