El desarrollo de perífrasis incoativas cuasi-sinónimas: entre construccionalización y lexicalización

• Renata Enghels ^[1] ; Sven Vanhulle ^[1]
  1. [1] Ghent University

     Ghent University

     Arrondissement Gent, Bélgica

     
• Localización: ELUA: Estudios de Lingüística. Universidad de Alicante, ISSN-e 2171-6692, ISSN 0212-7636, Nº 32, 2018, págs. 91-110
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • The development of nearly-synonymous inchoative periphrases: Between constructionalization and lexicalization
• Enlaces
  • Texto completo
• Dialnet Métricas: 8 Citas
• Resumen
  • español

    Este estudio se concentra en la evolución de las perífrasis incoativas en español. En estas construcciones, verbos de colocación (ponerse), de cambio (romper) o de movimiento (echarse) funcionan como auxiliar, combinándose con un infinitivo subordinado al que añade significado aspectual. El artículo pretende (i) analizar el origen y la evolución funcional y formal de una variante poco estudiada, romper a + infinitivo, (ii) fijar con más precisión el tipo de cambio lingüístico que ilustra, lexicalización o construccionalización, y (iii) contestar a la pregunta de hasta qué punto perífrasis cuasi-sinónimas se han desarrollado en paralelo. Se exponen los resultados de un análisis comparativo diacrónico de tres perífrasis incoativas entre los siglos XIII y XXI. Está demostrado que el esquema incoativo se ha desarrollado a partir de verbos de colocación y que posteriormente se abre a incluir otros tipos léxicos. Para explicar el proceso de cambio, ambos modelos, construccionalización y lexicalización, son imprescindibles.

  • English

    This study deals with the evolution of inchoative periphrases in Spanish. In these constructions, verbs of placement (ponerse), change (romper) or movement (echarse) function as auxiliary verbs, combining with a subordinate infinitive to which they add aspectual meaning. The paper aims (i) to analyze the origins, as well as the functional and formal evolution of an understudied variant, romper a + infinitive, (ii) to determine the type of process of linguistic change it illustrates, lexicalization or constructionalization, and (iii) to answer the question to what extent near-synonymous periphrases develop in parallel ways. It exposes the results of a comparative diachronic study of three periphrases between the 13th and 21st centuries. It is shown that the inchoative schema has developed from placement verbs and, only in a later phase, included other lexical types. In order to explain the processes of change, both models, constructionalization and lexicalization, are indispensable.