Resumen de Instrucciones previas en urgencias, cuidados intensivos y oncología: análisis de la actitud y conocimientos de los profesionales sanitarios

Sandra Fernández Díaz, Lidia García Martínez, María del Mar Díez López, María Varela Robla, Sara Loma Ramos, Jesús Antonio Fernández Fernández

• español

  Introducción: El documento de Instrucciones Previas (IP), está a disposición de los pacientes para decidir el futuro de sus cuidados, respetando el derecho a su autonomía. El objetivo fue analizar y describir el conocimiento y actitudes de los profesionales sanitarios en relación a las IP.

  Metodología: Estudio observacional, descriptivo y transversal. El instrumento utilizado fue un cuestionario ad hoc autoadministrado, repartido entre médicos y enfermeras de las unidades de Oncología, Urgencias y Cuidados Intensivos del Complejo Asistencial Universitario de León.

  Resultados: El tamaño muestral fue de 144 participantes. El 90,45% de los encuestados sabían que eran las IP aunque solo un 37,92% conocían la legislación vigente. Sabían cómo actuar ante estos pacientes, pero no se encontraban capacitados para informar porque creían que no estaban bien formados. Así, solicitaban recibir más formación en esta temática. Por otro lado, el 60% de ellos suscribirían un documento de IP, aunque la mayoría creían que estas no se respetan, sobre todo en los servicios de Urgencias y UCI.

  Conclusiones: La mayoría de los profesionales sabían que eran las IP, sin embargo, no conocían la legislación vigente ni se encontraban capacitados para informar sobre ello. Como consecuencia, los profesionales solicitaban recibir más formación al respecto.

• English

  Introduction: The document of Previous Instructions (IP), is available to patients to decide the future of their care, respecting the right to their autonomy. The objective was to analyze and describe the knowledge and attitudes of health professionals in relation to the IP.

  Methodology: Observational, descriptive and transversal study. The instrument used was a self-administered ad hoc questionnaire, distributed among physicians and nurses from the Oncology, Emergency and Intensive Care Units of the University Assistance Complex of León.

  Results: The sample size was 144 participants. 90.45% of the respondents knew that they were IP although only 37.92% knew the current legislation. They went up how to act in front of these patients, but they were not able to report because they thought they were not well trained. Thus, they requested to receive more training in this subject. On the other hand, 60% of them would subscribe to an IP document, although the majority believed that these are not respected, especially in the emergency services and UCI.

  Conclusions: Most of the professionals knew that they were the IP, however, they did not know the current legislation nor were they able to report on it. As a result, professionals requested more training in this regard.