Modelización de la diversidad sexual: una visión desde los modelos de cuidado

• Autores: Cristina Ramos Pérez, Marta Fernández Batalla, Enrique Monsalvo San Macario
• Localización: ENE Revista de Enfermería, ISSN-e 1988-348X, Nº. 12, 2, 2018
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Modeling of sexual diversity: a vision of care models
• Enlaces
  • Texto completo
• Dialnet Métricas: 1 Cita
• Resumen
  • español

    La visión que existe actualmente acerca de la sexualidad es reducida a dos géneros, lo que entendemos como sistema binario, eso sin contar con la orientación sexual. En este artículo se presenta un abordaje de la sexualidad que abarca más allá del hombre masculino y heterosexual o mujer femenina y heterosexual, que en cualquier caso están en relación con prácticas sociales y no con la naturaleza de la persona en sí. La naturaleza es diversa como las formas de expresión. Por tanto, si consideramos la sexualidad como característica de esta, podemos concebir que la dimensión sexual no representa el total, y a la hora de analizar a la persona de forma conjunta no podemos obtener una visión reduccionista de una característica intrínseca de ella, que la defina como el todo. Realizando un análisis de la diversidad sexual y creando un modelo, se puede llegar a concebir que los problemas de salud y sociales no son intrínsecos al hecho de ser transgénero o cisgénero, por tanto, ni es más vulnerable, ni tiene una patología y, por supuesto, una parte de su sexualidad no definirá sus posibles trayectorias de cuidado.

  • English

    Current vision of sexuality is reduced to two genders, without considering sexual orientation. What we understand as a binary system This article presents an approach to sexuality encompasses not only male and heterosexual man or female and heterosexual woman, who in any case are related to social practices and not to nature of the person itself. Nature is diverse as well as of expression. Therefore, considering sexuality as a characteristic nature, we realise that the sexual dimension does not represent the total, and when analyzing the person as a whale together we cannot obtain a reductionist vision of an intrinsic characteristic of it, which defines it as the whole. By analysing sexual diversity and creating a model, it can be conceived that health and social problems are not intrinsic to being transgender or cisgender, therefore it is neither more vulnerable, a part of the sexuality is not going to define possible.