Reflexiones sobre el inexistente elemento subjetivo en la responsabilidad civil por infracciones antitrust

• Autores: Gustavo Andrés Martín Martín
• Localización: Revista de derecho de la competencia y la distribución, ISSN 1888-3052, Nº. 23, 2018
• Idioma: español
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Resumen
  • español

    El proceso codificador de la Directiva 2014/104/UE terminó permitiendo a los Estados miembros que determinaran cuestiones tales como la adecuación o la culpabilidad siempre que respetasen los principios de efectividad, equivalencia y la jurisprudencia del TJUE. Sobre esta afirmación, algunos autores han hablado de la erosión de la culpa en la responsabilidad civil por ilícitos antitrust. En el presente trabajo proponemos una reinterpretación del origen de la responsabilidad desde el nuevo sistema de ilícitos que introdujeron los Tratados constitutivos y una base cierta para una mayor unidad ontológica del Derecho de la Competencia.

  • English

    The Directive 2014/104/EU codification process ended leaving to the member States the power to introduce elements such as adequacy or culpability providing that MS respected the principles of effectiveness and equivalence as well as the ECJ case-law. Some authors argue that this leads to an erosion of the fault requirement in non-contractual liability by antitrust infractions. In this paper, we suggest a reinterpretation of the origin of liability from the new system of illicit which was introduced by the Treaties of Rome and Paris and a base for a greater ontological unity of Competition Law.