Examinamos el De nominum analogia (De la analogía de los nombres), de Tomás de Vio Cayetano, para determinar, a la luz de las matemáticas antiguas, hasta qué punto se ciña a los criterios y descubrimientos científicos de las mismas autoridades en quienes dice apoyarse. Concluimos que contiene tres errores fundamentales: no distinguir correctamente entre género predicable y género sujeto; desdeñar la cantidad virtual; y reducir la analogía a una mera forma de nombrar, desarraigándola del razonamiento demostrativo, que es su lugar original y propio en la ciencia
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados