Implantación de L.I.O. de cámara posterior en ruptura capsular

• Autores: Jorge Castanera de Molina, Alícia Serra Castanera, F. Castanera de Molina
• Localización: Archivos de la Sociedad Española de Oftalmologia, ISSN 0365-6691, Vol. 59, Nº. 2 (AGO), 1990, págs. 129-136
• Idioma: español
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Resumen
  • español

    Estudiamos los casos de ruptura zonular capsular que se presentaron en 131 EECC consecutivas. Apareció desinserción zonular en 2,29% de los casos y ruptura capsular en 7,63%, complicándose con vitreorragia en 2,29%.

    La maniobra causante de la complicación fue la expresión del núcleo en 15,38% y la aspiración cortical en 84.61% de los casos. En 8 pacientes se pudo implantar L.l.O. de cámara posterior. De ellos el 75% alcanzó una visión postoperatoria igual o superior a 0,5. En ningún caso se produjo desplazamiento significativo de la lente ni apareció EMQ. En 3 casos hubo un prolapso tardío de vítreo que no ha tenido consecuencias desfavorables.

  • English

    We study the cases of zonular-capsular breaking which were presented in 131 con secutive EECC. Zonular disinsertion appeared in 2,29% of the cases and capsular breaking in 7,63%, getting complicated with vetreorrhage in 2,29%. The maneuver which caused the complication was the expression of the nucleus in 15,38% and the cortical aspiration in 84,61% of the cases. In 8 patients we could implant IOl of posterior chamber.

    Of them, 75% managed an equal or superior postoperatory vision to 0,5. In no cases was there a significant displacement of the lens, and EMQ didn't appear either. In 3 cases there was a slow prolapse of vitreo which hasn't had unfavorable consequences.