Comparación de técnicas de diagnóstico etiológico en queratoconjuntivitis primaveral (T.P.O., T.L.H., PRIC TEST)

• Autores: Jesús Montero Iruzubieta, Dolores Sosa Domínguez, Juan Ruiz González, Mónica Infante Cossío
• Localización: Archivos de la Sociedad Española de Oftalmologia, ISSN 0365-6691, Vol. 60, Nº. 6 (JUN), 1991, págs. 685-690
• Idioma: español
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Resumen
  • español

    Pensamos que al obtener una técnica «in vivo» que reproduzca una respuesta ocular ante un antígeno conocido, podemos unir a un diagnóstico clínico un diagnóstico etiológico, que facilitaría el tratamiento de la conjuntivitis alérgica.

    Estudiamos la hipersensibilidad frente a diversos antigenos mediante el test de provocación ocular en 108 pacientes, diagnosticados de queratoconjuntivitis primaveral. Encontramos que existe una tendencia a la sensibilización a nivel ocular a medida que aumenta la edad, sobre todo para los ácaros, y una correlación entre la sensibilización ocular y la cutánea, en especial cuando el test de provocación ocular es negativo. No encontramos correlación con la sensibilización sanguínea estudiada por el test de liberación de histamina.

  • English

    We believe that, with the obtention of an «in vivo» technique that reproduces an ocular response against a know antigen, we can as sociate an etiologic diagnosis, facilitating the therapy of allergic conjunctivitis.

    Hypersensitivity for different antigens has been studied with the Ocular Provocation Test (O.P.T.) in 108 patients diagnosed of vernal keratoconjunctivitis.

    There exist a tendency towards ocular sensitivization that increases with age; specially for mites and a correlation between ocular and cutaneous, mainly with the negative O.P.T. No correlation is found with blood sensitivization, studied by Histamine Release Test (H.R.T.).