Tonometría de aplanación o tonometría por aire: Estudio comparativo en 268 ojos

• Autores: Manuel Dolcet Cort, Carmen Serés Reves, Luis Dolcet Buxeres
• Localización: Archivos de la Sociedad Española de Oftalmologia, ISSN 0365-6691, Vol. 60, Nº. 3 (MAR), 1991, págs. 269-274
• Idioma: español
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Resumen
  • español

    Estudio comparativo entre dos instrumentos de medida de la Presión Intraocular, Sistema Contacto y Sistema Aire.

    Se estudia una población de 268 ojos de personas comprendidas entre 18 y 79 años, sin patología infecciosa y en tratamiento con betabloqueantes, pero con su P.l.O. controlada.

    Se obtiene como resultado que, para P.l.O. comprendidas entre 14 y 18 mmHg., el Sistema de Aire es fiable, mientras que para P.l.O. por debajo de 14 mmHg. da lecturas inferiores al Sistema de Contacto, y para P.l.O. sobre 18 mmHg. da lecturas superiores a las conseguidas con el Sistema de Contacto.

    Consideramos que es sistema útil y fiable aplicable en la clínica.

  • English

    Comparative study between two P.I.O.

    System (Non Contact Air Goldmann).

    268 eyes were measured in patients between 18-79 years old without infection pathology.

    Results: P.I.O. between 14-18 mmHg. were similar with two measure system. P.I.O. under 14 mmHg. was hypopressured with air system, and over 18 mmHg. was hiperpressured.