Resumen de Alteraciones linfoproliferativas y pseudotumor inflamatorio idiopático orbitario: estudio retrospectivo de pacientes entre 1980 y 1990

Antonio Duch Samper, M. Hurtado-Sarrió, J.M. Esteban, J. Pérez Martín, María J. Roca Estellés, J. C. Andrés, Manuel Cervera i Taulet, José Luis Menezo Rozalen

• español

  Realizamos una revisión de la patología orbitaria atendida en nuestro hospital durante un período de 10 años, centrándonos en el estudio de los casos con enfermedad linfomatosa local con o sin afectación sistémica y en los pseudotumores orbitarios idiopáticos de curso subagudo. Encontramos que los errores diagnósticos son frecuentes. De 11 casos diagnosticados en principio como pseudotumor ideopático orbitario dos desarollaron posteriormente linfoma no Hodgkin sistémico (18,18%); de éstos uno respondió espectacularmente al tratamiento convencional con corticoides y el otro, refractario a este tratamiento y tras exéresis quirúrgica fue diagnosticado anatomopatológicamente como hiperplasia linfoide reactiva benigna. Es por esto que se debe realizar un seguimiento de dichos pacientes, durante un mínimo de tres años tras la aparición del cuadro, no confiándose ante buenas respuestas a tratamientos antiinflamatorios convencionales o presuntos diagnósticos anatomopatológicos de benignidad.

• English

  A review of the orbitary pathology attended in our hospital during a period of 10 years is reported. We study the cases with locallymphoid tumor with or without systemic affection and idiopatic orbitary pseudotumors with subacute course . We study 16 cases, 11 women, and 5 men between 25 and 68 years old. We found that diagnosis mistakes are frequently made. In eleven cases first diagnosed as idiopatic orbitary pseudotumor; two of them developed a systemic non Hodgkin Iymphoma (18.18%); one of them had a very good response to conventional treatment with corticosteroids; the other one had no response and after surgical removal, was diagnosed as bening Iymphoid hyperplasia. Because of this, we advice special care in following up such patients during at least three years after the onset of pathology, do not entrusting in a good response to conventional antinflammatory treatments or supposed pathological diagnosis of nonmalignancy.