Perimetría oculocinética: nuestra experiencia

• Autores: Antonio Galván Ledesma, S. López, C. Rodríguez, M. Valencia
• Localización: Archivos de la Sociedad Española de Oftalmologia, ISSN 0365-6691, Vol. 66, Nº. 3 (MAR), 1994, págs. 183-186
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Oculokinetic perimetry: our experience
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Resumen

  • Presentamos los resultados de la perimetría oculocinética (POC) obtenida en 51 ojos de 30 pacientes glaucomatosos, comparándolos con los obtenidos mediante el programa de determinación de umbrales Central 30-2 del analizador automático de Humphrey. El 96,77% de los ojos con POC positiva tenían una campimetría anormal. El número de falsos positivos fue mínimo, 3,23%. En cambio el número de falsos negativos resultó muy alto 84,21%, parte de estos creemos que se deben a escasa colaboración del sujeto, sobre todo por mala fijación. La sensibilidad global fue del 65,21%. Todas las campimetrías con un defecto medio superior a -15 dB dieron positivo en la P. OC.; cuando el defecto medio es inferior a -15 dB sólo el 58,92% de los campos dieron una P. OC. Positiva. Creemos que la POC puede ser un método de screening útil en la detección de defectos campimétricos en el glaucoma, aunque cuando los defectos no son muy grandes pueden pasar desapercibidos.