Agudeza visual "real" y fotocoagulación en el edema macular diabético aislado (clínicamente significativo versus "no" significativo)

• Autores: Manuela Roldán Pallarés, T. Hussein El-Bromboly
• Localización: Archivos de la Sociedad Española de Oftalmologia, ISSN 0365-6691, Vol. 69, Nº. 4 (OCT), 1995, págs. 397-404
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • "Actual" visual acuity and photocoagulation in the isolated diabetic macular edema (clinically significant versus "no" significant)
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Resumen

  • Planteamos el control funcional del tratamiento (Técnica ETDRS, 1987) con láser (con AV Real de Lejos y Cerca) del EM diabético. Hemos seleccionado 120 pacientes (181 ojos) con EM diabético aislado, de una edad media de 56,92 años y con buen control metabólico. Según el concepto de EM clínicamente significativo (ETDRS, 1985) consideramos 4 grupos estadísticamente homogéneos: EMCS (tratado y no tratado) y EMNoCS (tratado y no tratado) En el grupo con EMNoCS tratado se producen más mejorías en AVRL (44,44 %) que en los demás grupos (EMCS tratado, 33,9%; EMCS no tratado, 16,28% y sin EMCS no tratado, 35,42%) y en los grupos no tratados empeoran más ojos que en los tratados (p < 0,01). La mejoría más marcada se produce a los 3 meses y en el EMCS tratado dicha mejoría se mantiene más tiempo. En la AVRC ni la mejoría (en los grupos tratados) ni el empeoramiento (en los no tratados) alcanzan significación estadística, y es en el EMCS donde el efecto positivo es más evidente, ocurriendo más tarde (6 meses) que en la AVRL.