Comparación de resultados anatómicos y funcionales de la retinopexia neumática y la cirugía con implante escleral en el tratamiento del desprendimiento de retina

• Autores: Isabel Pinilla Lozano, Emilio Abecia Martinez, E. Albalad Cebrián, José María Oliván Bergua, Luis Pablo Julvez, Francisco M. Honrubia López
• Localización: Archivos de la Sociedad Española de Oftalmologia, ISSN 0365-6691, Vol. 70, Nº. 1 (ENE), 1996, págs. 33-42
• Idioma: español
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Resumen

  • Se presentan y comparan los resultados anatómicos y funcionales de 240 desprendimientos de retina, divididos en dos grupos de 120 ojos cada uno, tratados con retinopexia neumática o cirugía con implante escleral segmentario. Todos los enfermos cumplían una serie de criterios de admisión propuestos por Hilton y colaboradores para la utilización de la retinopexia neumática. El tiempo mínimo de seguimiento fue de 12 meses. Los porcentajes de aplanamiento conseguidos al año del tratamiento fueron del 86,6% con la cirugía escleral y del 80,8% en la retinopexia neumática. La reaplicación ascendió al 95% y al 92,5%, respectivamente, después de segundos procedimientos. Fue superior el éxito anatómico de la cirugía con implante escleral en desprendimientos de retina con afectación macular superior a 14 días. Los resultados funcionales, en cuanto a ganancia de líneas de visión, fueron comparables en ambos grupos. La recuperación funcional en afáquicos fue superior con la retinopexia neumática.