Drenaje del líquido subretiniano versus no drenaje en la cirugía escleral del desprendimiento de retina

• Autores: M.J. Aparicio Hernandez Lastras, Azucena Baeza Autillo, Luis Carlos Medina Cuadrado, P. Vidal Fernández, Mª Angeles Teijeiro Permuy, M. Suárez Leoz
• Localización: Archivos de la Sociedad Española de Oftalmologia, ISSN 0365-6691, Vol. 72, Nº. 7 (JUL), 1997, págs. 503-510
• Idioma: español
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Resumen

  • Objetivo: Comparar los resultados anatómicos y las complicaciones intra y postoperatorias de la cirugía escleral del desprendimiento de retina (DR) con y sin punción del líquido subretiniano (LSR). Material y métodos: Hemos revisado retrospectivamente 100 casos consecutivos de DR regmatógeno intervenidos en nuestro departamento durante los años 1993 y 1994, de los cuales se puncionó el LSR en 65 casos y no se puncionó en 35. Se excluyen del estudio los DR de menos de 4 horas, aquellos que presentaban una vitreorretinopatía proliferativa (VRP) superior a C1 y aquellos en los que el LSR fue drenado accidentalmente. Se analizan las características preoperatorias, las complicaciones intraoperatorias, la tasa e intervalo de reaplicación y las complicaciones inmediatas y tardías de los casos incluidos en la serie. Resultados: La tasa de reaplicación no mostró diferencias estadísticamente significativas entre los dos grupos (con punción y sin punción del LSR), pero los casos en los que se puncionó presentaron más complicaciones intra y postoperatorias inmediatas (S-E). En cuanto a las complicaciones postoperatorias tardías no existe diferencia estadísticamente significativa. Conclusiones: La cirugía escleral del DR con punción del LSR no mejora los resultados anatómicos en relación a la no punción y, en cambio, aumenta de manera significativa las complicaciones quirúrgicas. Por tanto, pensamos que el drenaje del LSR debería reservarse a casos seleccionados.