Dacriocistorrinostomía endocanalicular con láser versus dacriocistorrinostomía endoscópica con láser

• Autores: Juan José Pérez Santonja, Jorge Luciano Alió Sanz, M. M. Ismail
• Localización: Archivos de la Sociedad Española de Oftalmologia, ISSN 0365-6691, Vol. 72, Nº. 5 (MAY), 1997, págs. 309-312
• Idioma: español
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Resumen

  • Objetivo: Evaluar los resultados clínicos tras la realización de varias modalidades de Dacriocistorrinostomía (DCR) asistidas con láser: DCR endocanalicular, DCR endocanalicular con tubos de silicona y DCR endonasal. Métodos: Un total de 32 DCRs han sido realizadas bajo anestesia local. Doce ojos recibieron DCR endocanalicular con láser, 10 ojos DCR endocanalicular con láser más colocación de tubos de silicona, y otros 10 ojos recibieron DCR endonasal con láser. El seguimiento fue de 4 meses. Resultados: El grupo con DCR endocanalicular con láser presentó un exíto del 16,5%, la DCR endocanalicular con láser y tubos de silicona del 30%, y la DCR endonasal con láser del 50%. Conclusiones: Nuestros resultados muestran que la DCR endocanalicular con láser con o sin tubos de silicona no es una técnica eficaz en la resolución de las obstrucciones del conducto nasolacrimal. La DCR endonasal con láser, aunque más dificultosa, proporciona mejores resultados. Nuevas mejoras en los láseres y en la instrumentación podrían mejorar los resultados actuales.