Brasil
El objetivo de este estudio fue evaluar la respuesta de los tejidos de la implementación de los tubos de polietileno que contienen cemento Portland y el MTA Angelus ® más el cemento de resina AH Plus ® en el tejido subcutáneo de ratas. Veinte y seis ratas (Rattus norvegicus) fueron numeradas aleatoriamente. Los animales recibieron implantes 1-10 de dos tubos de polietileno que contienen MTA y el MTA más AH Plus, que se mantuvo durante 7 y 50 días. Animales 11-20 recibió un implante de dos tubos que contienen cemento Portland Plus Plus AH. Animales 21-26 recibido el implante de dos tubos vacíos (de control). Después de esos períodos, los animales fueron sacrificados, los trozos de tejido eliminado y se somete a procesamiento histológico (hematoxilina / eosina). El análisis histológico semi-cuantitativa se realizó en un ensayo ciego, mediante el uso de microscopio de luz común.
Después de 7 días todos los materiales a prueba la respuesta inflamatoria inducida con leve a moderada. Después de 50 días, los materiales probados respuesta inflamatoria inducida insignificante, salvo en los casos que mostraron una propagación de material, con una respuesta inflamatoria leve restringido a ponerse en contacto con el material. Se puede concluir que la adición de cemento AH Plus ® ® cemento MTA Angelus y Portland no influyó en el comportamiento biológico de los mismos, ya que no había ninguna diferencia estadística entre los materiales
The objective of this study was evaluate the tissue response derived the deployment of polyethylene tubes containing Portland and MTA Angelus® cement added of the resin cement AH Plus® in subcutaneous tissue of rats. Twenty-six rats (Rattus norvegicus) were randomly numbered. The 1-10 animals received implants of two polyethylene tubes containing MTA and MTA added of AH Plus, which remained for 7 and 50 days. Animals 11-20 received an implant of two tubes containing Portland cement added of AH Plus.
Animals 21-26 received the implant of two empty tubes (Control). After those periods, the animals were sacrificed, the tissue pieces removed and subjected to histological processing (hematoxylin / eosin). The semi-quantitative histological analysis was performed in a blinded form, by the use of common light microscope. After 7 days all materials tested induced slight to moderate inflammatory response. After 50 days, the materials tested induced insignificant inflammatory response, except in cases that showed a spread of material, with mild inflammatory response restricted to contact with the material. It can be concluded that the addition of AH Plus® cement to MTA Angelus® and Portland cement did not influence the biological behavior of the same, since there was no statistical difference between the materials
O objetivo do trabalho foi avaliar as respostas teciduais provenientes da implantação de tubos de polietileno contendo os cimentos de Portland e MTA Angelus® acrescidos do cimento resinoso AH Plus® em tecido subcutâneo de ratos. Vinte seis ratos (Rattus norvegicus) foram numerados aleatoriamente. Os animais de 1 a 10 receberam implante de 2 tubos de polietileno contendo MTA e MTA acrescido do cimento AH Plus, os quais permaneceram por 7 e 50 dias. Os animais de 11 a 20 receberam implante de 2 tubos contendo cimento de Portland acrescido do cimento AH Plus. Os animais de 21 a 26 receberam o implante de 2 tubos vazios (Controle). Decorrido os períodos, os animais foram sacrificados, as peças teciduais removidas e submetidas a processamento histológico (Hematoxilina/Eosina). A análise histológica semi-quantitativa foi realizada de forma cega, com o emprego de microscópio óptico comum. Após 7 dias todos os materiais testados induziram reposta infamatória de discreta a moderada. Aos 50 dias, os materiais testados induziram resposta inflamatória insignificante, exceto em casos que apresentaram dispersão de material, com discreta resposta inflamatória restrita ao contato com o material. Pode-se concluir que a adição do cimento AH Plus® aos cimentos MTA Angelus® e Portland não influenciou no comportamento biológico dos mesmos, uma vez que não houve diferença estatística entre os materiais (p>0,05).
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados