Resumen de Factores protectores y de riesgo de la infección del tracto urinario en gestantes de una clínica

Leydy Rojas Castillo

• español

  Objetivo: evaluar los factores protectores y de riesgo de la infección del tracto urinario en gestantes de una clínica. Materiales y métodos: estudio retrospectivo de casos y controles en gestantes. Los casos fueron 138 gestantes con infección del tracto urinario y los controles fueron 138 gestantes sin las infecciones atendidas en una clínica de Lima. Para el análisis bivariado se emplearon las pruebas de Chi-cuadrado, T de Student y el modelo no ajustado con Odds Ratio e intervalos de confianza al 95 %. Resultados: los factores protectores de la infección del tracto urinario fueron recibir sulfato ferroso (OR:0.5; p=0.01) y psicoprofilaxis obstétrica (OR: 0.5; p=0.02). Un factor de riesgo fue no recibir vacunas (OR: 1.7; p=0.05). Conclusión: recibir sulfato ferroso y psicoprofilaxis obstétrica son factores protectores de la infección del tracto urinario y no recibir vacunas es un factor de riesgo para presentar esta infección. Ante estos hallazgos se incentiva que el personal de enfermería tenga en cuenta los mismos para lograr la reducción de la ITU en gestantes a través de intervenciones educativas sobre esta patología fomentando la importancia de asistir tanto a sus controles prenatales como a la psicoprofilaxis obstétrica, asimismo, concientizar la importancia del consumo de sulfato ferroso en las gestantes.

• English

  Objective: to evaluate the protective and risk factors of urinary tract infection in pregnant women in a clinic. Materials and methods: retrospective study of cases and controls in pregnant women. The cases were 138 pregnant women with urinary tract infection and the controls were 138 pregnant women without the infections attended in a clinic in Lima. For the bivariate analysis Chi-square tests, Student's t test and the unadjusted model with Odds Ratio and 95 % confidence intervals were used. Results: the protective factors of the urinary tract infection were receiving ferrous sulphate (OR: 0.5, p=0.01) and obstetric psycho-prophylaxis (OR: 0.5, p=0.02). A risk factor was not receiving vaccines (OR: 1.7, p=0.05). Conclusion: receiving ferrous sulfate and obstetric psycho-prophylaxis are protective factors of the urinary tract infection and not receiving vaccines is a risk factor to present this infection. Given these findings, nurses are encouraged to take these into account in order to achieve the reduction of UTI in pregnant women through educational interventions on this pathology, promoting the importance of attending both prenatal check-ups and obstetric psycho-prophylaxis. Raise awareness of the importance of ferrous sulfate consumption in pregnant women.