Este artículo desafía la teoría de la jerarquía de los derechos, a saber, que los derechos relacionados con la orientación sexual y la identidad de género tienen en la práctica prioridad por parte de los tribunales sobre la libertad religiosa. Describe la tesis y luego examina cómo funciona en el entorno específico del sistema jurídico del Reino Unido, preguntando si el enfoque en un tipo particular de litigio (solicitudes de igualdad en la educación, el empleo y los contextos comerciales) ha oscurecido el modo en que el marco legal en su conjunto opera en relación con la libertad religiosa. Examina la protección doble del Artículo 9 y el Derecho Común a la Libertad de Religión y Conciencia, utilizando la reciente jurisprudencia de familia sobre cuestiones transgénero dentro de las comunidades de fe conservadoras como un ejemplo ilustrativo.
This article challenges the hierarchy of rights theory, namely that rights connected with sexual orientation and gender identity are in practice given priority by the courts over religious freedom. It outlines the thesis, and then examines how it operates in the specific setting of the UK juridical system, asking whether the focus on a particular kind of litigation (equality claims in education, employment and the commercial contexts) has obscured the way in which the legal framework as a whole operates in relation to religious freedom. It explores the twin protection of Article 9 and the Common Law Right to Freedom of Religion and Conscience, using recent family case law on transgender issues within conservative faith communities as an illustrative example.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados