Un breve estudio sobre la necesidad de ajustar a la realidad social la interpretación de un delito clásico como la falsedad documental. En tal sentido, se analizan dos cuestiones: la imprudencia y la inocuidad en las conductas de falsedad sobre documentos. Y se defiende, con la ayuda de la jurisprudencia, una interpretación acorde con nuestro tiempo, en el que la «verdad objetiva» se halla amenazada por fenómenos como las «fake news», que no penalice las falsedades sobre elementos no esenciales del documento. Por ello, proponemos eliminar el reproche penal en los casos en que el documento inveraz, pueda ser subsanado o no incida en su contenido principal.
Brief study on the need to adjust to social reality, the interpretation on a classical crime as the forgery. In that regard are analysed two issues: negligence and harmlessness in relation to crimes of falsification of documents. We defend, with the help of case-law, an interpretation in accordance with our times, where the objective truth is under threat by social phenomena like «fake news», not to punish falsifications on non essentials parts of the document. Thus, we are proposing doing away with the criminal complaint in cases where a falsified document could be remedied or may not affect its main substance.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados