La doble dimensión de la radicalización islamista: el discurso de “los radicales islamistas” en las sentencias judiciales españolas

• Carreras Aguerri, Jesús ^[1]
  1. [1] Universidad de Zaragoza

     Universidad de Zaragoza

     Zaragoza, España

     
• Localización: Encrucijadas: Revista Crítica de Ciencias Sociales, ISSN-e 2174-6753, Nº. 16, 2018 (Ejemplar dedicado a: Control, castigo y sociedad)
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • The double dimension of Islamist radicalization: the discourse of "radical Islamists" in Spanish court judgments
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
  • Texto completo
• Dialnet Métricas: 1 Cita
• Resumen
  • español

    El presente artículo aborda la cuestión de la “radicalización islamista” en España desde un enfoque crítico con dos vertientes diferenciadas: por una parte, se trata de un fenómeno social que toma la forma de proceso de resignificación identitaria; por otra, la problemática criminal a través de la que se ha construido la figura de “el radical”. Ambas dimensiones confluyen en las sentencias judiciales en las que se condena a individuos por los delitos de enaltecimiento del terrorismo, difusión del terrorismo y autoadoctrinamiento. Tomando como objeto los contenidos citados en estas sentencias hemos podido ver cómo la radicalización islamista se construye mediante un discurso basado dos elementos ideológicos: una lectura etnificada de la realidad y una interpretación del conflicto social en clave bélica. A la vez hemos podido observar cómo el Estado se sumerge en el conflicto, leído también en términos bélicos, legitimando así la construcción del "radical" como sujeto encarcelable.

  • English

    This article poses a critical approach on the question of ‘Islamist radicalization’ in Spain. Our starting point is that Islamist radicalization has a double dimension: On one side, it is a social phenomenon that takes the form of an identity resignification process; on the other side, it is a criminal issue that has been used to create the figure of ’the radical’. When an individual is accused of ‘apology for terrorism”, ‘self-indoctrination’ or ’disseminating terrorist propaganda’, both dimensions of Islamist radicalization converge in the court ruling. The analysis of these court rulings shows that Islamist radicalization has two main ideological elements: an ‘ethnicisée’ view of reality, and a warlike view of social conflict. We have also seen how the state uses the same warlike rhetoric, thus producing ‘the radical’ as a new enemy who must be imprisoned.