Tecnologías de biosorción y membranas en la eliminación de metales pesados

• Luisa Vera ^[1] ; Nancy García ^[1] ; María F. Uguña ^[1] ; Marittza Flores ^[1] ; Diana Brazales ^[1] ; Enrique González Cabrera
  1. [1] Universidad de Cuenca

     Universidad de Cuenca

     Cuenca, Ecuador

     
  2. [2] Universidad de La Laguna

     Universidad de La Laguna

     San Cristóbal de La Laguna, España

     
• Localización: Tecnología y Ciencias del Agua, ISSN-e 2007-2422, Vol. 9, Nº. 6 (noviembre-diciembre), 2018, págs. 91-102
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Biosorption technologies and membranes in the removal of heavy metals
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    En este trabajo se realizó la comparación entre la tecnología de membrana y biosorción en la eliminación de Pb+2 y Cd+2 de las aguas residuales de la industria minera. Se utilizó la celda de membranas SEPA CF II a escala laboratorio, que permite realizar operaciones de filtración en flujo cruzado con las membranas comerciales de ósmosis inversa (SE, GE Osmonics) y de nanofiltración (DK, GE Osmonics), obteniéndose un coeficiente de rechazo con la de ósmosis de 98.77 para el Pb+2 y 98.30 para el Cd+2; y con la de nanofiltración 98.67 para el Pb+2 y 98.05 para el Cd+2. Con la tecnología de biosorción utilizanda en el bagazo de caña de azúcar se obtuvieron porcentajes de remoción de 97.76 para el Pb+2 y 81.35 para el Cd+2. Desde el punto de vista ambiental, las dos tecnologías son compatibles con el ambiente, y desde la perspectiva económica, las membranas cuentan con un costo inicial mayor que el proceso de biosorción, pero su vida útil es de cerca de 10 años. En la biosorción se pueden aprovechar residuales agrícolas con un bajo costo de adquisición

  • English

    In this paper a comparison between biosorption membrane technology and the elimination of Pb +2 and Cd +2 wastewater from the mining industry is performed. SEPA cell membranes CF II laboratory scale operations that allows cross - flow filtration with reverse ósmosis membranes (SE, GE Osmonics) and nanofiltration (DK, GE Osmonics) , yielding a ratio of ósmosis rejection of 98 , 77 for Pb +2 is used and 98 .

    30 for Cd + 2 and nanofiltration 98 , 67 for Pb + 2 and 98 .

    05 for Cd + 2 . Powered by biosorption using sugar cane bagasse re moval percentages for 97 .

    76 and 81 .

    35 Pb +2 for Cd +2 are obtained. From the environmental point of view the two technologies are compatible with the environment and from the economic point of view, the membranes have a higher initial cost than biosorption p rocess but life is about 10 years, Biosorption you can take advantage of agricultural waste with low acquisition cost.