El efecto de la ponderación y la imputación en el sesgo de los estudios electorales en España

Pablo Cabrera-Álvarez ^[1] ; Modesto Escobar ^[1]
1. [1] Universidad de Salamanca
  
  Universidad de Salamanca
  
  Salamanca, España
Localización: REIS: Revista Española de Investigaciones Sociológicas, ISSN 0210-5233, Nº 165, 2019, págs. 45-64
Idioma: español
Títulos paralelos:
- The Effect of Weighting and Multiple Imputation on Bias in Spanish Election Polls
Enlaces
- Texto completo (pdf)

Resumen
- español
  Este artículo tiene como objetivo evaluar la eficacia de las correcciones realizadas en encuestas electorales para ajustar el efecto de la no respuesta. Para ello se ponen a prueba distintos métodos de ponderación e imputación múltiple en todos los estudios preelectorales y postelectorales de elecciones generales al Congreso de los Diputados español llevados a cabo por el Centro de Investigaciones Sociológicas desde 1982. Los resultados muestran la ventaja de utilizar la variable recuerdo de voto en la ponderación cuando hay estabilidad en las preferencias de los electores. De modo complementario, para tratar la no respuesta, el uso de técnicas de imputación tiene un efecto limitado y condicionado por las variables incluidas en el modelo.
- English
  The purpose of this article is to assess the effectiveness of post-survey adjustments made to electoral polls in order to correct for non-response bias. To do so we have used different weighting and multiple imputation methods using pre-election and post-election polls conducted by Spain's Centre for Sociological Research for all Spanish general elections since 1982. The results show the benefit of weighting by past vote when voters’ preferences remain stable. However, the use of multiple imputation techniques to address missing values has a limited effect and is influenced by the variables included in the model.