Ayuda
Ir al contenido

Dialnet


Tiempo de humanidades: Notas de campo (climático)

  • Autores: Rainer María Hauser Molina
  • Localización: Revista de la Academia, ISSN 0717-1846, ISSN-e 0719-6318, Nº. 26, 2018 (Ejemplar dedicado a: Primavera), págs. 62-79
  • Idioma: español
  • Enlaces
  • Resumen
    • español

      In this paper, we will try to give a meaning to the complexity of the era in which we are, using as a reference model, the most important achievement of polycentric governance that humanity has been able to conceive in the actual ere of the Anthropocene: the United Nations Framework Convention of Climate Change (UNFCCC) and its manifold organic instances to articulate science, policy and economics. We argue that in the short course of its existence, the Convention has gone through three main phases that differentially convene each one of the three groups of sciences in which we traditionally consider scientific knowledge is divided (basic sciences, social sciences and humanistic sciences).In this sense, we consider in our writing that this is in itself a response consistent with the call of the times, characterized by an humanistic search for meaning, expressed through the epochs in the concept of “spirit”, in which it rescues the values of a systemic, holistic, and dialogical conception. The transition to unconventional renewable energy sources marks a turning point in which the humanities or sciences of meaning, allow humanity to become aware of the scientific reality of the climatic disaster caused by the capitalist mode of production and the systemic magnitude of its scope. Establishing proposals for so deep modifications reverberates on the spiritual scale. The universal character of the three platforms launched in 2015 by the UN: Risk and Disasters of Sendai, Sustainable Development Goals, and Paris Agreements, as well as the more recent launching of the Talanoa Dialogues (COP 23, 2017), here briefly presented and referred, seems to corroborate the analyses and projections of our lecture.

    • español

      En este artículo, trataremos de dar un significado a la complejidad de la era en la que nos encontramos, utilizando como modelo de referencia, el logro más importante de gobernanza policéntrica que la humanidad ha podido concebir en el Antropoceno, es decir, la Convención Marco de Naciones Unidas de Cambio Climático (CMNUCC) y sus múltiples instancias orgánicas, para articular ciencia, política y economía. Postulamos que, en su corta existencia, la Convención ha pasado por tres fases principales, cada una de las cuales convoca principalmente, a uno de los diferentes grupos de ciencias en las que tradicionalmente consideramos dividido el conocimiento científico: ciencias básicas, ciencias sociales y ciencias humanas.En este sentido, consideramos que el presente escrito es una respuesta consistente con el llamado de los tiempos, caracterizado por la búsqueda humanista de significado, expresada a través de las épocas en el concepto de "espíritu", en cuanto definición que rescata los valores de una concepción sistémica, holística y dialógica.La transición a fuentes de Energías Renovables No Convencionales (ERNC) marca un punto de inflexión en el que las humanidades o ciencias humanas, permiten tomar conciencia de la realidad científica del desastre climático causado por el modo de producción capitalista y la magnitud sistémica de su alcance. El establecer propuestas para modificaciones de tal magnitud reverbera en la dimensión espiritual.El carácter universal de las tres plataformas lanzadas en 2015 por la ONU: Riesgo y Desastres de Sendai, Objetivos de Desarrollo Sostenible y Acuerdos de París, así como la introducción más reciente de los Diálogos de Talanoa (COP 23, 2017) -aquí presentados y referidos brevemente-, parecen corroborar el análisis y proyecciones de nuestra ponencia.Palabras clave: cambio climático, UNFCC, IPCC, Humanidades, Diálogos de Talanoa, Acuerdos de París.


Fundación Dialnet

Dialnet Plus

  • Más información sobre Dialnet Plus

Opciones de compartir

Opciones de entorno