Se mantiene en este trabajo que una de las características más significativas de la justicia en el primer constitucionalismo latinoamericano, desarrollado en respuesta a las crisis de las monarquías ibéricas, fue su dimensión popular, que obedecía tanto a las dificultades de organizar una justicia letrada como a la fuerte desconfianza hacia los jueces profesionales. En el marco de la tradición jurídica compartida, muy determinante en este punto, y junto a invocaciones a la centralidad de la ley, se articularon entonces constitucionalmente diversas formas de participación decisoria de los legos en la administración de la justicia, ya sea para determinar judicialmente el derecho, ya sea para elegir o controlar quién determina judicialmente el derecho. Tras reconstruir el discurso normativo sobre la justicia y sus instituciones en este constitucionalismo, se rastrean aquí los trazos de dicha justicia popular.
This article proposes that one of the most significant features of justice in the first Latin American constitutionalism, that developed in response to the crisis of the Iberian monarchies, is its popular dimension. This popular dimension was conditioned both by the difficulties of organizing a learned justice and by a strong distrust of the professional judges. Within the framework of a shared and highly determining legal tradition, and alongside the invocations of the law’s centrality, different forms of lay participation were constitutionally articulated in the administration of justice – either to judicially determine the law, either to elect, or to control who judicially determines the law. After rebuilding the normative discourse about justice and its institutions in this constitutionalism, we will pursue here the traces of such popular justice.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados