Daniel Francisco Campos Aranda
El polemista expone omisiones que tuvo el autor al realizar los análisis regionales ;
cuestiona la agrupación de las estaciones pluviométricas ( EP ) con base exclusivamente e n el coeficiente de variación , y ejemplifica la falta de veracidad en los resultados del autor en el estado de San Luis Potosí, México , debido a sus tres regiones geográficas .
Además, e l polemista opina que la generalización de la f ó rmula d e Chen , a través del coeficiente de convectividad tomado de un mapa de la república mexicana es un procedimiento poco exacto y sugiere trabajar por zonas o subregiones geográfica s , a partir de las EP circunvecinas. El polemista considera que sus observacio nes ayudarán al lector a lograr una mejor aproximación de las curvas intensidad - duración - frecuencia que se estiman en cuencas pequeñas y medianas .
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados