Escrituras de mujeres, las huellas del feminismo en las revistas de los Centros Académicos Independientes, Chile 1980-1990

• Autores: Cristina Moyano Barahona
• Localización: Catedral Tomada: Revista de Crítica Literaria latinoamericana, ISSN-e 2169-0847, Vol. 6, Nº. 11, 2018 (Ejemplar dedicado a: Publicaciones periódicas y redes culturales en América Latina), págs. 294-312
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Women’s Writings, Traces of Feminism in Journals of the Independent Academic Centers, Chile 1980-1990
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    Este artículo revisa la red textual que constituyeron las revistas Proposiciones, Apuntes para el Trabajo Social y el área de documentos de Trabajo de Flacso. Este grupo constituyó parte de los espacios donde las mujeres intelectuales de las ciencias sociales, que realizaron investigación-acción, utilizaron como medio para difundir los debates respecto de las condiciones de vida de las mujeres populares, dialogando con el feminismo y con la izquierda en proceso de renovación.El objetivo central corresponde a la identificación de los corpus de debates en los participaron las mujeres intelectuales socialistas, junto con resaltar el esfuerzo para generar una intersección entre el género y la clase. Desde 1980 hasta 1990, las revistas tuvieron a las mujeres como un actor central, pese a que disputaron esos espacios con otros intelectuales de la época. Así lo más valioso de estas escrituras es su carácter abierto al debate en las ciencias sociales, donde se instalan las marcas de un feminismo que aspiraba a dotar de sentido a lo popular.

  • English

    This article reviews the textual network that constituted the publications “Proposiciones”, “Apuntes para el trabajo social” and the area of “documentos de trabajo” of Flacso. This group was part of the spaces where the intellectual women of the social sciences, who carried out action research, used as a means to disseminate the debates regarding the living conditions of the popular women, dialoguing with feminism and with the left in process of renewal.The central objective corresponds to the identification of the corpus of debates in the participation of the socialist intellectual women, together with highlighting the effort to generate an intersection between gender and class. From 1980 to 1990, the reviews had women as a central actor, although they disputed those spaces with other intellectuals of the time. Thus the most valuable of these writings is its openness to debate in the social sciences, where the brands of a feminism that aspired to give meaning to the popular are installed.