Las aporías del principio "non bis in ídem" en el derecho administrativo sancionador

• José Ignacio Cubero Marcos ^[1]
  1. [1] Universidad del País Vasco/Euskal Herriko Unibertsitatea

     Universidad del País Vasco/Euskal Herriko Unibertsitatea

     Leioa, España

     
• Localización: Revista de administración pública, ISSN 0034-7639, Nº 207, 2018, págs. 253-288
• Idioma: español
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Dialnet Métricas: 6 Citas
• Resumen
  • español

    Este trabajo tiene como principal objetivo mostrar las lagunas, aporías o soluciones imposibles que presenta en la actualidad el principio non bis in ídem en el derecho administrativo sancionador. A la vacilante jurisprudencia, tanto en el ámbito interno como internacional, se ha añadido la creciente aprobación de normas sancionadoras que abarcan materias comunes, lo que invita a la duplicidad de castigos o enjuiciamientos y, lo que es peor, a provocar a las personas incertidumbre y merma de sus garantías procesales. Al no establecerse unos criterios uniformes, el principio non bis in ídem parece haber encallado sin que aparentemente encuentre un rumbo o una solución. En este trabajo se exponen algunas propuestas de solución que, desde un principio, tratan de prevenir y evitar conflictos que afectan a los derechos fundamentales de las personas.

  • English

    The aim of this work is to show the legal gaps, illogicality or impossible solutions referred to the “non bis in ídem” principle when applying the administrative offence Law currently. Hesitant jurisprudence, both regarding the internal and the international Law, and ruling sanctions progressively concerning common issues, prompt the duplicity of punishes and procedures addressed to determine responsibilities and, what is the worst, they create uncertainty and restrictions on people´s procedural guarantees. As legislator do not set common criteria, the “non bis in ídem” principle seems to have stuck without finding any route or solution. This works contains some proposals of solution intending to prevent and avoid conflicts that concern the people´s fundamental rights.