Comparación biomecánica de la autoextracción con y sin collarín cervical: estudio de simulación

• María Isabel Hontoria Hernández ^[3] ; Raquel Gordillo Martín ^[3] ; Francisco Javier Serrano Martínez ^[4] ; Lourdes Alonso Ibáñez ; Carmen Carazo Díaz ^[3] ; David López Merino ^[3] ; Silvia Sánchez-Arévalo Morato ^[1] ; Mark Dixon ^[2] ; Manuel Pardo Ríos ^[4] ; Laura Juguera Rodríguez ^[3]
  1. [1] Hospital Severo Ochoa

     Hospital Severo Ochoa

     Madrid, España

     
  2. [2] University of Limerick

     University of Limerick

     Irlanda

     
  3. [3] Universidad Católica de Murcia
  4. [4] Urgencias y Emergencias 061 de la Región de Murcia

  Mostrar afiliaciones +
• Localización: Emergencias: Revista de la Sociedad Española de Medicina de Urgencias y Emergencias, ISSN 1137-6821, Vol. 31, Nº. 1 (Febrero), 2019, págs. 36-38
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Self-extraction with and without a cervical collar: a biomechanical simulation study
• Enlaces
  • Texto completo
• Dialnet Métricas: 1 Cita
• Resumen
  • español

    Objetivos. Comparar la autoextracción (AE) frente a la AE con collarines en sujetos con bajo riesgo de lesión cervical.

    Método. Estudio de simulación mediante análisis biomecánico con sensores inerciales, determinando la desalineación de la columna cervical durante la AE con y sin collarines cervicales.

    Resultados. El desequilibrio fue 3,12 (DE 34,62) grados mayor con el collarín STIFNECK (SN) (IC al 95% de –15,33 a 21,57; p =0,7234) que con AE y también 5,95 (DE 31,76) grados mayor con collarín X-COLLAR (XC) (IC al 95% de –10,98 a 22,87; p = 0,4654) que con AE. Cuando comparamos la AE con los diferentes tipos de collarines, observamos que con el collarín XC se produjeron 2,83 (DE 12,10) grados de desalineación más que con el collarín SN (IC al 95% de –3,62 a 9,27; p = 0,3650).

    Conclusiones. La desalineación de la columna cervical mediante la AE es similar a la provocada cuando se aplican collarines cervicales.

  • English

    Objective.To compare self-extraction with and without a cervical collar in subjects at low risk of cervical spine injuries.

    Methods. Simulation study analyzing biomechanical data from inertial sensors to detect misalignment of the cervical spine during self-extraction with and without a cervical collar.

    Results. Misalignment was a mean (SD) 3.12 (34.62) degrees greater during self-extraction with a Stiffneck collar in place (95% CI, –15.33 to 21.57 degrees; P=.7234) than during extraction without a collar. Misalignment was also greater, by 5.95 (31.76) degrees, with an X-collar in place (95% CI, –10.98 to 22.87; P=.4654) than without a collar. The between-collar comparison of differences showed that misalignment was 2.83 (12.10) degrees greater with the X-collar (95% CI, –3.62 to 9.27 degrees; P=.3650).

    Conclusion. Misalignment of the cervical spinal column is similar during self-extraction with or without a cervical collar in place.