Última jurisprudencia de la Unión Europea en materia de sumisión expresa a foro y aplicación privada del Derecho de defensa de la competencia

Pedro-José BUESO GUILLÉN ^[1]
1. [1] Universidad de Zaragoza
  
  Universidad de Zaragoza
  
  Zaragoza, España
Localización: La Ley mercantil, ISSN-e 2341-4537, Nº. 53 (diciembre), 2018, pág. 1
Idioma: español
Texto completo no disponible (Saber más ...)

Resumen
- español
  El presente trabajo da cuenta del criterio establecido por el TJUE en el Asunto C-595/17 Apple vs. MJA respecto de la validez, eficacia y límites de las cláusulas de sumisión expresa a foro cuando en el marco contractual surge un litigio por el ejercicio por una de las partes contratantes de la acción de daños y perjuicios derivada de un ilícito antitrust cometido por la otra parte contratante. El TJUE matiza el criterio sentado en el Asunto CDC Hydrogen Peroxide. Esta nueva sentencia presenta implicaciones relevantes para la aplicación efectiva del Derecho de defensa de la competencia
- English
  This paper reports on the judicial criteria set by the ECJ in case C-595/17 Apple vs. MJA regarding the validity, force and limits of contract terms and conditions on prorogation of jurisdiction in case of one party raising a complaint based on the infringement of Antitrust Law committed by the other party. The ECJ shapes the criteria set in case CDC Hydrogen Peroxide. This new decision has significant implications on the enforcement of Antitrust Law