Quantitativa ou qualitativa? um alinhamento entre pesquisa, pesquisador e achados em pesquisas sociais

• Autores: Luciano Ferreira da Silva, Rosária de Fátima Segger Macri Russo, Paulo Sergio Gonçalves de Oliveira
• Localización: Revista Pretexto, ISSN-e 1984-6983, Vol. 19, Nº. 4, 2018, págs. 30-45
• Idioma: portugués
• Títulos paralelos:
  • Quantitative or qualitative? alignment between research, researcher and findings in social research
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • English

    The present conceptual article aimed to reflect on a coherent relationship between paradigm, methods and findings of a research. This article aims to encourage discussion with researchers, as well as editors and reviewers of academic journals. The discussion presented here follows in a heuristic manner a debate based on works that deal mainly with research in the social sciences area, focusing on the area of administration. The problem here is that the researcher first adopts a methodological approach as the position of his research. It is worth noting that the error lies in defending purely and simply a methodological strategy as if it were the research paradigm. Thus, a natural alignment would be to establish a relation of the research paradigm to a problematic, and from that to a methodological strategy. It is hoped that the discussion presented here will contribute knowledge that will be built based on a triple perspective that allows those who observe a particular phenomenon to position themselves.

    Thus, the world view of the researcher stimulates him to problematize the reality that surrounds him, and this can be done by a lens that places him as an observer and subject that integrates his subjectivity into the analysis; or as an observer away from the phenomenon of research objectively. This relationship changes the understanding and the type of observation that will be given about a phenomenon, which will directly impact the results of a research.

  • português

    O presente artigo teórico conceitual teve como objetivo refletir a respeito de uma relação coerente entre paradigma, métodos e achados de uma pesquisa. Esse artigo se propõe a fomentar o debate com pesquisadores, além de editores e revisores de revistas acadêmicas. A discussão aqui apresentada segue de forma heurística um debate com base em obras que tratam principalmente sobre pesquisas na área das ciências sociais tendo como foco a área de administração. O problema aqui evidenciado é o de o pesquisador adotar primeiramente como posicionamento de sua pesquisa uma abordagem metodológica. Destaca-se que o erro está em defender pura e simplesmente uma estratégia metodológica como se essa fosse o paradigma de pesquisa. Assim, um alinhamento natural seria estabelecer uma relação do paradigma de pesquisa para uma problemática, e dessa para uma estratégia metodológica. Espera-se com a discussão aqui apresentada contribuir com o conhecimento que será construído com base em uma tríplice perspectiva que permita a quem observa determinado fenômeno se posicionar. Assim, a visão de mundo do pesquisador o estimula a problematizar a realidade que o cerca, sendo que isso pode ser feito por uma lente que o coloque como observador e sujeito que integra sua subjetividade a análise, ou ainda como observador afastado do fenômeno de pesquisa de forma objetiva. Essa relação muda a compreensão e o tipo de observação que se dará sobre um fenômeno, o que impactará diretamente nos resultados de uma pesquisa.