Este estudio analiza las reglas que han regido el comercio internacional de productos agrícolas y textiles desde la adopción del GATT en la postguerra, hasta la adopción, y posterior desarrollo, de los dos acuerdos internacionales en vigor actualmente en el seno de la OMC: el Acuerdo sobre Agricultura (AsA) de una parte, y el Acuerdo sobre el Textil y el Vestido (ATV) de la otra. A su vez, se analiza la evolución que se ha producido en las negociaciones comerciales en el seno de la OMC desde la adopción de esos acuerdos iniciales hasta la actualidad, así como el impacto que ha tenido esta regulación comercial en los flujos comerciales de estos dos tipos de productos desde y hacia los países del Sur.
El estudio concluye, en primer lugar, que la regulación de ambos sectores desde la postguerra hasta la actualidad ha sido asimétrica a favor de los países desarrollados del Norte y los intereses económicos, políticos y sociales de sus grandes corporaciones transnacionales, y contraria a los intereses de los países en desarrollo del Sur, sus empresas, sus pequeños productores y sus poblaciones. Y, en segundo lugar, que esa asimetría comercial ha afectado negativamente a las capacidades exportadoras de los países del Sur, de forma que éstos han logrado una participación limitada en los flujos comerciales internacionales agrícolas y textiles, disminuyendo así las posibilidades de crecimiento y bienestar de sus economías y poblaciones.
Lan honek aztertu egiten ditu nekazaritza eta ehungintza sektoreetan nazioarteko merkataritza gidatu duten arauak guda osteko GATT hitzarmenetik hasi, eta MME baitan onartu eta geroztik indarrean diren bi nazioarteko hitzarmenen sorrerara arte: Nekazaritza Hitzarmena (NH) batetik eta Textil eta Jantzien Hitzarmena (TJH), bestetik. Era berean, aztertu egiten du MME-ren baitan bi hitzarmen hauen edukien inguruan hasieratik egungo egoera arte eman diren negoziazioen bilakaera, eta baita arautze jakin honek nola eragin duen bi mota hauetako produktuen nazioarteko elkartrukeen bilakaeran Hegoaldeko herrialdeen kasuan.
Azterlanaren lehen ondorioa da, bi sektore hauetako nazioarteko elkartrukeen erregulazioa, guda ostetik gaur egunera arte, disparekoa izan dela Iparraldeko herrialdeen eta bertako nazioz gaindiko enpresen interes ekonomiko, politiko eta sozialen aldekoa, eta Hegoaldeko herrialdeen, haien enpresen, ekoizle txikien eta bertako populazioen kontrakoa. Bigarrena, Iparraldeko herrialdeen aldeko arautze dispareko horrek kaltetu egin duela hegoaldeko herrialdeen esportazio ahalmenak, eta horren ondorioz, haien parte hartzea nazioarteko elikagaien eta ehungintza alorreko ondasunen elkartrukeetan mugatua izan dela, bertako ekonomien eta biztanleen hazkunde eta ongizate aukerak murriztuz.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados