Imaginarios contrapuestos del humanismo y del racionalismo en la sociedad y la ciudad contemporánea

• Gerardo Vázquez Rodríguez ^[1]
  1. [1] Universidad Autónoma de Nuevo León

     Universidad Autónoma de Nuevo León

     México

     
• Localización: Imagonautas: revista Interdisciplinaria sobre imaginarios sociales, ISSN-e 0719-0166, Vol. 8, Nº. 12 (Las formas de investigar sobre imaginarios en Iberoamérica: México. Coordinado por Milton Aragón), 2018, págs. 19-36
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Opposition between the imaginaries of humanism and rationalism in society and the contemporary city
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    El compendio de conocimientos y practicas del humanismo no están incluidos de vocación natural en los proyectos urbanos de las sociedades industriales y de consumo. La racionalidad y su materialidad ideológica sostienen el imaginario del proyecto moderno social, del cual aun somos dependientes, el consumismo sería una consecuencia que emergió desde este afán de racionalismo permanente. Pero, sin embargo, en tiempos actuales son cada vez más concurrentes las voces de múltiples teórico, urbanistas, académicos y de la población en general sobre la implicación de proyectos y acciones urbanas que impliquen consecuencias humanistas. Desde está base de discusión planteamos el presente trabajo para reflexionar en señalamientos puntuales que puedan aportar algo de claridad sobre los factores que generar la separación histórica entre razón y ser, teniendo como escenario lo referente a la ciudad.

  • English

    The compendium of knowledge and practices of humanism are not included in the natural vocation in the urban projects of industrial and consumer companies. The rationality and its ideological materiality in the imaginary of the modern social project, of which we are also dependent, consumption was a consequence that emerged from this moment of permanent rationalism. However, in current times, the voices of multiple theorists, urban planners, academics and the general public about the involvement of urban projects and actions that involve humanistic consequences are increasingly concurrent. From the point of view of the discussion we propose the present work to reflect and point out that some clarity should be provided about the factors that allow the taking of the historical reason between reason and being, having as a scenario what refers to the city.