Jaén, España
El Tribunal Constitucional aborda la controversia sobre los límites de la competencia autonómica para modular el derecho de propiedad, marcando las fronteras de su contenido esencial y la definición última de cuál deba ser y cómo se ejerce su función social. Son tres pronunciamientos que vienen precedidos por otro anterior que anuló parcialmente la normativa andaluza incluida en un Decreto-ley de 2013 que parecía haber marcado un camino que no es finalmente el seguido por la jurisprudencia constitucional: son constitucionales las modulaciones de ese derecho de propiedad que imponen un uso habitacional a la vivienda, las sanciones y la causa expropiandi anudadas a ese deber, así como la especial distinción que al respecto se hace en atención a quién sea el propietario, sobre todo, si es una entidad de crédito o una de sus filiales inmobiliarias
The Constitutional Court addresses the controversy about the limits of autonomous competence to modulate the property right, marking the frontiers of its essential content and the ultimate definition of what it should be and how its social function is exercised. There are three pronouncements that are preceded by a previous one that partially annulled the Andalusian regulations included in a Decree-Law of 2013 that seemed to have marked a path that is not finally followed by constitutional jurisprudence: the modulations of that property right are constitutional, impose a housing use on house, sanctions and the causa expropiandi tied to that duty, as well as the special distinction that is made in this regard for who the owner is, especially if it is a credit and banking institution or one of its real estate subsidiaries companies
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados