¿Es Paul Ricoeur un fenomenólogo?: Entre fenomenología y hermenéutica

• Autores: Tomás Domingo Moratalla
• Localización: Escritos, ISSN 0120-1263, Vol. 26, Nº. 57, 2018, págs. 251-282
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • É Paul Ricoeur um fenomenólogo? Entre fenomenologia e hermenêutica
  • Is Paul Ricoeur a Phenomenologist? Between Phenomenology and Hermeneutics
• Enlaces
  • Texto completo
• Dialnet Métricas: 4 Citas
• Resumen
  • español

    Este articulo pretende mostrar en que sentido la filosofia de Ricoeur puede considerarse, de principio a fin, una fenomenologia. La tesis que defiendo es que la fenomenologia no es una etapa en su pensamiento que quede superada por posteriores encuentros filosoficos. No me parece del todo acertada la imagen con la que hemos trazado su itinerario filosofico, que el mismo asumio, diciendo que parte “de” la fenomenologia y se encamina “a” la hermeneutica. Frente a esta imagen, defiendo con fuerza la imagen del “entre” como posicion filosofica; “entre” fenomenologia y hermeneutica. Ricoeur es fenomenologo y hermeneuta. Su compromiso fenomenologico lo lleva a la hermeneutica y su forma de practicar la hermeneutica solo puede ser entendida desde la fenomenologia. Ricoeur es un fenomenólogo por vocación y un hermeneuta por destino.

  • português

    Este artigo pretende mostrar em que sentido a filosofia de Ricoeur pode ser considerada de principio a fim, uma fenomenologia. A tese que defendo e que a fenomenología nao e uma etapa de seu pensamento superada por encontros filosoficos posteriores. Nao me parece por completo adequada a imagem com que temos tracado seu itinerario filosofico, que ele mesmo assumiu, dizendo que parte “da” fenomenología e encaminha-se “para” a hermeneutica. Diante dessa imagem, defendo com forca a imagem do “entre” como posicao filosofica; “entre” fenomenologia e hermeneutica. Ricoeur e fenomenologo e hermeneuta. Seu compromisso fenomenologico leva-o para a hermeneutica e sua forma de praticar a hermeneutica so pode ser entendida desde a fenomenologia. Ricoeur e um fenomenólogo por vocação e um hermeneuta por destino

  • English

    The article aims to show in what sense Paul Ricoeur’s philosophy might be considered, from beginning to end, a phenomenology. Therefore, I argue that phenomenology is not only a stage in his thought that is overcome by his following philosophical encounters. I do not find satisfactory the picture that has been presented of his philosophical itinerary, which he himself agreed with, by saying that he starts “from” phenomenology and goes “to” hermeneutics. Regarding such picture, I strongly support the idea of “between” as a philosophical position: “between” phenomenology and hermeneutics. Ricoeur is both a phenomenologist and a hermeneutist. His phenomenological commitment leads him to hermeneutics and his way of practicing hermeneutics can only be understood from the standpoint of phenomenology. Ricoeur is a phenomenologist by choice and a hermeneutist by fate.