Resumen de La ONU debe estabilizar Estados débiles, pero no puede hacerlo sola: el caso de la MINUSMA en Malí
- español
Las operaciones de mantenimiento de la paz de Naciones Unidas tienden cada vez más a centrarse en la estabilización de Estados débiles, tanto en el apoyo directo a la autoridad estatal como en sus vertientes política y de desarrollo. Sin embargo, la ONU carece de los recursos para asumir estos cometidos. Más grave aún, tampoco dispone de un marco conceptual sobre cómo llevar a cabo la estabilización. Al intentar asumir tareas militares y políticas a la vez, sus operaciones se convierten en una mezcla de contrainsurgencia mal preparada y esfuerzos diplomáticos y humanitarios parciales. Esta combinación tiende al fracaso, como demuestra el caso de la MINUSMA en Malí. Una posible solución sería que Naciones Unidas promoviesen una clara división del trabajo entre componentes políticos y de seguridad de la estabilización, asumiendo los primeros y dejando los segundos a actores militares más capaces.
- English
UN peacekeeping operations are increasingly focused on the stabilisation of weak States, both providing direct support to state authority and taking political and development responsibilities. However, the UN lacks the resources to assume these tasks alone, as well as the conceptual framework to carry out stabilisation missions, which is even more worrisome. By trying to simultaneously undertake military and political actions, UN operations become a mixture of ill-prepared counterinsurgency and partial diplomatic and humanitarian efforts. This combination tends to fail, as the case of MINUSMA in Mali shows. To address these problems, the UN could promote a clear division of labour between the political and security components of stabilisation. While it could itself assume the former, the latter should be assigned to more capable military actors.
