Caminata-ocio y caminata-desplazamiento: una dicotomía persistente, del romanticismo al funcionalismo. El caso de Francia

• Monnet, Jérôme ^[1]
  1. [1] Laboratorio Ciudad Movilidad Transporte (LVMT), Escuela de Urbanismo de París
• Localización: Quid 16: Revista del Área de Estudios Urbanos, ISSN-e 2250-4060, Nº. 10, 2018 (Ejemplar dedicado a: Movilidades espaciales de la población y dinámicas metropolitanas en ciudades latinoamericanas), págs. 402-417
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Walk-leisure and walk-displacement: a persisten dichotomy, from romanticism to functionalism. The case of France
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen

  • El retorno o la renovación de la caminata en la ciudad, incluso la revancha del peatón, se han convertido en un tema recurrente en discursos de diversa naturaleza desde hace unos quince años. Sin pretensión de exhaustividad, esta observación inicial se basa en la coherencia de representaciones heterogéneas cuyos autores subrayan las dimensiones positivas de la caminata, ya sea en términos de emoción, salud, impacto ambiental o interacciones sociales, y desean que ésta ocupara más lugar en las experiencias de todos los días.Veremos que esas fuentes concentran su atención en la caminata-ocio, forma particular de andar a pie que se caracteriza por ser una actividad elegida y auto-justificada, ya que se realiza como un fin en sí mismo. Representada detalladamente y por abundantes términos (caminata, paseo, visita, senderismo, trekking, etc.), la caminata-ocio no sólo monopoliza la atención de los medios, de los intelectuales o de los foros de discusión, sino también las inversiones de instituciones asociativas o de colectividades locales.