A propósito de la unanimidad de facto: propuestas contra las situaciones de veto individual del socio

• JOSÉ MARÍA ROJÍ BUQUERAS ^[1]
  1. [1] M&A en CMS Albiñana & Suárez de Lezo
• Localización: Revista de derecho de sociedades, ISSN 1134-7686, Nº 54, 2018
• Idioma: español
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Resumen
  • español

    El régimen de toma de decisiones de los órganos de gobierno de las sociedades de capital se rige por el principio de mayoría, proscribiéndose la unanimidad. Sin embargo, el amplio margen de libertad para establecer estatutariamente mayorías reforzadas implica que, en muchas sociedades cerradas con un capital que tiene un reparto estable, sea necesario de hecho el voto favorable de la totalidad de los socios que componen el capital social para poder adoptar cualquier acuerdo social o una mayoría de ellos. Esta unanimidad de facto o encubierta corrompe el sistema basado en el principio mayoritario y dota a los socios minoritarios de una capacidad de veto que no siempre se compadece bien con el interés social y el equilibrio de poder, provocando bloqueos para los que el derecho no tiene una respuesta útil y eficaz. En las presentes notas se analizarán estas cuestiones y se formularán propuestas específicas para tratar de dar respuesta a algunas de las problemáticas que suscitan.

  • English

    The decision-making regime of the governing bodies of companies is based on the majority principle, being the unanimity is generally outlawed. However, the wide margin of freedom to include reinforced majorities in the bylaws means that, in many closed companies with a stable distribution of the sharecapital, the favorable vote of all the shareholders is, in fact, necessary for the adoption of all corporate resolutions, or a majority of them. This de facto or veiled unanimity corrupts the majority principle and gives minority shareholders a veto right that is not always well suited with the interests of the company and may alter the balance of power, leading to blockages to which the law does not provide a useful and effective response. The present notes will analyze these issues and make specific proposals, trying to address some of the issues they raise.