Resumen de El Tribunal Europeo de Derechos Humanos y el 40 aniversario de la Constitución española
- español
En este trabajo se aborda la influencia que ha tenido la jurisprudencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos en la interpretación, por parte del Tribunal Constitucional, de los derechos fundamentales formulados en la Constitución Española. Cuando se cumplen casi simultáneamente 40 años de la entrada de España en el Consejo de Europa y de la aprobación de la Constitución Española (1977 y 1978, respectivamente), se analiza la positiva influencia de la jurisprudencia del Tribunal Europeo en la doctrina del Tribunal Constitucional. Sin pretender un análisis exhaustivo de la jurisprudencia, el trabajo analiza tres cuestiones de actualidad en la interacción entre el sistema del Tribunal Europeo y el sistema constitucional español. En primer lugar, la configuración del recurso de amparo a partir de la reforma producida por la Ley Orgánica 6/2007, de 24 de mayo, de la Ley Orgánica del Tribunal Constitucional y el Tribunal Europeo de Derechos Humanos, esto es, el requisito de la especial relevancia constitucional exigido para la admisión del recurso de amparo y la no existencia de tal requisito en el sistema del Convenio de Roma. En segundo lugar, se aborda un tema polémico y todavía no resuelto por la doctrina constitucional, como es la configuración de nuevos derechos a partir de la jurisprudencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos. Finalmente, se analiza la reciente reforma introducida en el ordenamiento jurídico español para la ejecución de las sentencias del Tribunal Europeo de Derechos Humanos en el ordenamiento interno español que complementa el sistema de control de ejecución de sentencias por el Consejo de Europa.
- English
This paper will focus on the impact produced by the European Court of Human Rights case-law on the interpretation adopted by the Constitutional Court regarding fundamental rights laid down in the Spanish Constitution. On the occasion of honoring the almost simultaneous 40th anniversary of Spain becoming a Member State of the Council of Europe and passing the Spanish Constitution (1977 and 1978, respectively), the positive impact of the European Court of Human Rights case-law is assessed. Although the purpose is not to carry out an exhaustive assessment of the case-law, this paper nevertheless appraises the study of three current topics through the fruitful interaction between the European Court system and the Spanish Constitutional order. Firstly, the configuration of an amparo appeal [an appeal for legal protection of fundamental rights] following the reform operated by Organic Law 6/2007, of 24 May, amending Organic Law on the Constitutional Court, and the European Court of Human Rights, that is, addressing the concept of special constitutional importance as a requirement for admissibility of amparo appeals, and the non-existence of such requirement within the system of the Rome Convention. Secondly, a controversial issue not yet solved by the constitutional doctrine is addressed, namely the creation of new rights from the case-law of the European Court of Human Rights. Finally, the late reform introduced in the Spanish legal system in order to enforce judgements of the European Court of Human Rights within the internal legal order is also assessed, which supplements the control system for enforcing judgements adopted by the Council of Europe.
