Santiago, Chile
Apesar da ideia de redes horizontais e comunicação de baixo para cima estarem frequentemente presentes em discussões sobre o papel das mídias digitais no contexto de movimentos sociais, poucos estudos apontam para os processos detrás da geração de conteúdo testemunhal autoral por cidadãos normais, isto é, conteúdo criado in situ no calor do momento cujo autor não é nem a mídia nem um ator político. Através de 10 entrevistas estruturadas com o modelo de Apropriação Social de TIC de Proulx e colegas (2017), realizadas com usuários que criaram e publicaram tal tipo de conteúdo no Twitter com a hashtag #ForaTemer no contexto do impeachment de Dilma Rousseff no Brasil em 2016.Este artigo discute por quê e como pessoas ordinárias assumem o papel de criadores de conteúdo como forma de ação política, mesmo quando disfarçado com outra roupagem, como quando emula o discurso pretensamente neutro-objetivo do jornalismo. Resultados apontam para a crítica do sesgo midiático como a grande motivação, seguida do objetivo de conectar os ausentes ao evento e vigiar os abusos policiais. O resultado agregado aponta para uma manifestação de inteligência coletiva, caracterizada pela lógica de enxame e uma alienação do resultado final das publicações com o #ForaTemer.
Though the idea of horizontal networked, bottom-up communication processes is present in many discussions of the role of digital media in the context of social movements, not many studies point to the processes behind the creation and publication of authorial testimonial content by regular people, that is, content produced in situ at the heat of the moment whose author is neither media nor political actors. Through 10 interviews structured according to Proulx and colleagues’ ICT social appropriation framework (2017), with users that have created and published such type of content on Twitter with the hashtag #ForaTemer in the aftermath of Rousseff’s impeachment in Brazil in 2016.This paper discusses why and how ordinary people take media matters in their own hands as a form of political action, even though it may apparently be dressed up with different communicative functions, such as emulating the pretense neutrality and objectivity of media discourse. Findings point to a convergent media critique as main motivator, followed by the aim to connect the absent and to scrutinize police abuse. The aggregated result seems to point to a manifestation of collective intelligence, characterized by swarm-like logics and alienation from the complete result of the #ForaTemer publications.Research funded by CONICYT-PCHA/Doctorado Nacional/2016-21160426.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados