Gestar para otros: una ecografía de las falacias

• Autores: Pablo de Lora Deltoro
• Localización: Dilemata, ISSN-e 1989-7022, Nº. 28, 2018 (Ejemplar dedicado a: Cuestiones abiertas sobre la gestación subrogada), págs. 76-86
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Gestating for Others: An “Ultrasound” of Fallacies
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Dialnet Métricas: 3 Citas
• Resumen
  • español

    En este artículo pretendo despejar el camino de algunos de los más comunes y falaces razonamientos empleados por los detractores de la gestación subrogada: falacias de atinencia, de petición de principio, de definición persuasiva, de composición y de falso dilema. De este modo se podrá discutir con mayor rigor algunas cuestiones clave que han de ser resueltas como las condiciones del contrato mediante el que se gesta el embrión, si ha de haber precio de mercado o compensación, qué condiciones deben reunir los intervinientes, si la gestante podrá abortar sin restricciones y si su consentimiento es revocable.

  • English

    The aim of this article is to wipe off some of the most common fallacies used by the opponents of surrogate motherhood: fallacies of relevance, petitio principle, persuasive definition, composition and false dilemma. In this way, it will be possible to discuss more rigorously some of the regulatory key issues that have to be solved, such as the conditions of the contract through which the embryo is gestated, whether it is acceptable to pay a market price or compensation to the gestating woman, what conditions the participants should meet, whether the pregnant woman can abort without restrictions and if her consent is revocable.