Algunos apuntes sobre la responsabilidad tributaria del partícipe en un delito fiscal. ¿Es lo mismo causar o colaborar activamente que ser partícipe en la comisión del delito contra la Hacienda Pública?

• Autores: V. Alberto García Moreno
• Localización: Carta tributaria. Revista de opinión, ISSN 2443-9843, Nº. 45, 2018
• Idioma: español
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Dialnet Métricas: 1 Cita
• Resumen
  • español

    La introducción en nuestro ordenamiento de un nuevo supuesto de responsabilidad tributaria a través del artículo 258 LGT, incardinado en el Título VI de la LGT sobre Actuaciones y procedimientos de aplicación de los tributos en supuestos de delito contra la Hacienda pública, no va a estar ayuno de problemas. Entre otros, como se intuye inmediatamente, se plantean problemas de competencia entre la jurisdicción contencioso-administrativa y la penal en materia de suspensión y de las actuaciones de cobro que la Administración pueda efectuar mientras el Juez de lo penal resuelve sobre dicha suspensión, pero también con ocasión del mantenimiento de un doble procedimiento que puede suscitar tensiones con el principio non bis in idem y, sobre todo, con la necesidad de interpretar los términos ser «causante o colaborador activo» a los que se refiere la norma tributaria en relación con la participación que caracteriza la colaboración en el seno de un proceso penal sustanciado por la comisión de un delito contra la Hacienda Pública.

  • English

    The introduction in our order of a new tax liability case through article 258 LGT, incardinated in Title VI of the LGT on Actions and procedures for the application of taxes in cases of crime against the public Treasury, will not be fasting from problems. Among others, as can be sensed immediately, there are competition issues between the contentious-administrative and criminal jurisdiction in matters of suspension and collection proceedings that the Administration may carry out while the Criminal Judge resolves on said suspension, but also on the occasion of the maintenance of a double procedure that may provoke tensions with the principle of ne bis in idem and, above all, with the need to interpret the terms to be «causative or active collaborator» to which the tax rule refers in relation to the participation that characterizes the collaboration within a criminal process substantiated by the commission of an offense against the Public Treasury.