Resumen de Prolactina cervicovaginal en la predicción de parto pretérmino

Marta Rondón Tapia, Eduardo Reyna Villasmil, Jorly Mejia Montilla, Nadia Reyna Villasmil, Duly Torres Cepeda, Andreina Fernández Ramírez

• español

  Objetivo: Establecer la utilidad de las concentraciones cervicovaginales de prolactina en el segundo trimestre para la predicción del parto pretérmino.

  Material y métodos: Las muestras cervicovaginales se tomaron entre las 24 y 28 semanas de embarazo. Todos los embarazos fueron seguidos hasta el parto y divididos en grupo A (parto pretérmino) y grupo B (parto a término).

  Se evaluaron las características generales, concentraciones séricas de prolactina y eficacia pronostica.

  Resultados: La edad gestacional al momento de la determinación de la toma de muestra cervicovaginal fue de 26,2 +/- 1,1 semanas para el grupo A y 25,9 +/- 1,1 semanas para el grupo B (p = ns). No se encontraron diferencias estadísticamente significativas en la edad materna, índice de masa corporal y antecedentes de parto pretérmino (p = ns). Las pacientes del grupo A (1,6 +/- 0,8 ng/mL) presentaron concentraciones cervicovaginales significativamente más altas de prolactina comparadas con las embarazadas del grupo B (0,5 +/- 0,3 ng/mL;

  p < 0,0001). Un valor de corte de 1 ng/mL presentó un valor por debajo de la curva de 0,87 con sensibilidad 73,1%, especificidad 91,6%, valor predictivo positivo 44,7% y valor predictivo negativo 97,3%.

  Conclusión: Las concentraciones cervicovaginales de prolactina son útiles en la predicción del parto pretérmino

• English

  Objective: To establish usefulness of cervicovaginal prolactin concentrations in second trimester for the prediction of preterm delivery.

  Material and methods: Cervicovaginal samples were taken between 24 and 28 weeks of pregnancy. All patients were followed until delivery and divided in group A (preterm delivery) and group B (term delivery). General characteristics, cervicovaginal prolactin concentrations and prognostic efficacy were evaluated.

  Results: The mean gestational age at cervicovaginal sample was 26.2 +/- 1.1 weeks in group A and 25.9 +/- 1.1 weeks in group B (p = ns). There were not found significant differences in maternal age, body mass index and history of preterm labor (p = ns). Group A patients (1.6 +/- 0.8 ng/mL) showed higher cervicovaginal prolactin concentrations than group B (0.5 +/- 0.3 ng/mL; p < 0.0001). A cut-off value of 1 ng/mL had a value under curve of 0.87 with a sensitivity of 73.1%, specificity of 91.6%, positive predictive value of 44.7% and negative predictive value of 97.3%.

  Conclusion: Cervicovaginal prolactin concentrations are useful for the prediction of preterm delivery.